ВВП по ППС
dysto — 05.09.2022Ну, да. Но то и дело люди забывают, а многие и вовсе не знают, что эта игра идет не на прямой, а на плоскости (тоже не совсем, но для начала хотя бы это): кроме производительности и прибыли есть еще гибкость и риски.
Специализированный асик майнит крипту гораздо лучше, чем видеокарта, но если по какой-то причине потребность в майнинге отпадает (крипта подешевела, электроэнергия подорожала, появился лучший асик, etc.), то асик превращается в коробку электронного хлама, а видеокарта практически не теряет в цене - на ней можно гонять игры, нейросети и еще много всего. И хотел бы заметить, что AMD и Nvidia это всемирно известные корпорации, а назвать по памяти хоть одного производителя асиков для крипты я затрудняюсь.
Скоропостижно разбогатевшие страны могут иметь немало ВВП по ППС даже в сравнении с высокоразвитыми, но говорить о настоящем успехе будем после того, как они успешно пройдут хотя бы через пару-тройку серьезных кризисов. Смогут быстро перестроиться и приспособиться? Или будут как советские на руинах сочинять конспирологические теории "у нас не получилось из-за коварства врагов"?
А если обобщить.
Современные технологии, в том числе технологии менеджмента, достигли огромных успехов, верно. Но отношение к ним пока что неправильное. У людей нет должного уважения к мощи, которую держат в руках, нет ощущения опасности, которое должно быть вместе с кайфом от контроля и льющегося богатства. Работали когда-нибудь цепной пилой или болгаркой? Китайская экономика - это перегруженный карьерный самосвал, который разогнали до скорости болида Формулы. И я совсем не злорадствую, если что, - там масштабы такие, что нам всем хватит второго рикошета одного малого осколка.
|
</> |