Второй полюс?

       Принято считать, что последняя четверть XV в. проходила в Восточной Европе под знаком противостояния двух коалиций - с одной стороны московско-крымской, а с другой - литовско-ордынской. Одно время и я так считал, но вот теперь стали сильно сомневаться, что оно именно так все и было.
      Нет, альянс Ивана III и Менгли-Гирея I реально существовал и сыграл чрезвычайно важную роль в трансформации политических отношений после завершеничя распада Золотой Орды и формирования "посторыднского" мира. Используя потенциал, зложенный в этот союз (чуть было не написал "противоестественный"), оба суверена немалого добились. Так, иван III почувствовал себя вполне себе самодержцем и мог гордо заявить Николасу Поппелю в ответ на предложение принять корону из рук императора Священной Римской империи, что он от рода царского и ни от кого никаких корон принимать не намерен и, даст Бог, и детям его ни от кого поставления не будет. И, само собой, имея в союзниках Менгли-Гирея, Иван сумел освободиться от пресловутого "ига", довершить собирание земель и перейти затем к экспансии на западном направлении. Менгли-Гирей, в свою очередь, сумел не только обезопасить себя от ордынской угрозы, но и добиться ее ликвидации, оставшись по факту единственным наследником Золотой Орды.
      Но вот что до литовско-ордынского союза - вот тут есть вопросы. И дело не столько в том, что его не было - он типа как бы и существовал, но его никак нельзя сравнить с московско-крымским. Вильно по меньшей мере трижды сближался с Ордой (дважды при Ахмате и один раз - при Ахматовичах), но делал это исключительно исходя из собственных интересов и никогда не доводил дело до полноценного альянса. Создается такое впечатление, что в Вильно стремились, сохраняя свободу рук и не ввязываясь в слишком близкие и тесные отношения с партнером (никак не сливаясь с ним в экстазе), использовать Орду в своих интересах, не давая ее династам ничего взамен кроме как обещаний и громких слов. Ордынские "цари" были не против этого союза, причем с их стороны стремление к более тесным отношениям было более явным, но трижды, в 472, 1480 и в 1500-1501 гг. Литва кидала Ахмата и Ахматовичей. Итог оказался печальным - не имея надежного союзника, Орда пала, а Литва, оказавшись перед лицом двух неприятелей, ушла в глухую оборону и, в общем, утратила стаутс великой восточноевропейской державы. Ее агония и смерть были отсрочена лишь в результате отказа Крыма от продолжения союза с Москвой после смерти Ивана III.Но вот почему так получилось, почему литовско-ордынский союз не стал полноценной аьтернативой союзу московско-крымскому?

      Казимир IV Лузер