Второй детский вопрос по статистике

useful_faq — 08.09.2021

Спасибо большое всем, кто мне ответил под постом https://useful-faq.livejournal.com/20956244.html на вопрос по поводу популярной книги по статистике.

Книгу я прожевала как герой, и поняла, что статистику изучать надо, а не знакомиться. Конец странно скомкан: то ли кончилось время у автора, то ли ему надоело писать; отсутствие заключительного слова удивило. Обычно так выглядят недописанные произведения покойных авторов. 

А вопрос у меня на сей раз очень маленький и, наверное, смешной. 

Я всегда наивно думала, что когда в научных статьях пишется что-то вроде «41,3±8,6 versus 50,6±9,4; p<0,001», то этот плюс-минус это то же самое, что плюс-минус измерительных приборов (бить меня не надо, плиз). Или же, воображала я себе, если имеем 41,3±8,6, и это годы, то, следовательно, самому младшему в выборке 32,7 года, а самому старшему49,9.

В один прекрасный день я начала догадываться, что это совсем не так

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Как перевести деньги из России в Китай в 2024 году

morena_morana

Три отличия женщины в хорошем жизненном тонусе

euro_royals

Комментарий Сассекских после объявления диагноза принцессы Уэльской

diak_kuraev

Все для фронта :(

dok_zlo

Распаковка

von_hoffmann

Московские дворники пытаются согреться зимой 1919 года (фото)

sdvoryanchikov

Летучий корабль 2024. А стоило так напрягаться?

rivka381

Ну вот, бастард Чарльза и Камиллы.

t-itanium

Американские кожаные 990 весёлых цветов от $120

• Ранее
• Архив