Второе письмо Максиму Шевченко

Вы, Максим, были основным адресатом моего первого письма. Письмо
это было моей реакцией на ваше высказывание, что есть, мол, такие
нехорошие требования: «вы должны находиться внутри храма, за
пределами храма ваш голос звучать не должен». В письме я сделал
приписку, что оно адресуется и другим защитникам религии. Эта
приписка остаётся в силе и в этом письме.
В первом моём письме я привёл такую аналогию – сделал некоторое
шутейное сравнение между астрологией, если бы она вдруг стала
значимой в обществе идеей и силой, и религией, которая такой статус
уже имеет. Это письмо поместил на нескольких ресурсах. В ЖЖ
разговор не получился, но в Гайдпарке дискуссия состоялась.
- это здесь http://gidepark.ru/user/874600020/article/267590
По оценкам многих её участников аналогия получилась весьма удачной,
всё очень узнаваемо. Хотя, конечно, были и претензии – на каком
основании я сравниваю такую «ахинею», как астрология, с истинным
Духовным Учением.
Понимаете ли, это ведь только для религиозных людей религия
является «духовным учением». Для тех же, кто религиозную идею не
признаёт, она никаким духовным учением не является, а вот если по
мне, так она ещё и во много раз хуже астрологии.
Астрология – это что? Это же, в общем-то, шутка – хочешь верь,
хочешь не верь, никто тебя к этой вере не принуждает. В религии же
всё серьёзно – кто не уверовал в воскресение Христово, объявляются
людьми бездуховными, ад им предстоит после смерти. То есть, это
самая настоящая духовная деспотия с совершенно неприемлемыми и
незаконными приёмами разделения людей на хороших и плохих по
принципу приверженности какой-либо идее, в данном случае – это идея
религиозная.
Поскольку нам предстоит, надеюсь, разговор об этой идее, не могу не
спросить о достоверности информации об аде и рае? Это кто
рассказал, как загробный мир устроен? Кто-то там побывал, и потом
вернулся? Какие есть доказательства наличия рая, Бога, ада?
Ведь, несомненно же, что это лишь вопрос веры. Вы верите, что Бог
есть. Мы, атеисты, не верим в это. Или, как иногда про нас
защитники религии говорят, мы «верим, что Бога нет». То есть,
объявляют атеизм тоже вот некоторой разновидностью религии. А
знаете ли, решил, что буду с этим соглашаться – так-то ведь даже
ещё и удобнее.
1. Вы верите, что бог есть, а я верю, что такого бога, в которого
вы верите, нет. То есть, «спор» на равных совершенно условиях.
2. Вы говорите, что доказывать его наличие не собираетесь, иначе
это будет уже не вера. А я про поиск доказательств по своей вере
отвечаю так же. Насколько всё упрощается!
3. Когда я говорю, что нет тех богов, которые в религиях прописаны,
и называю религиозные «гипотезы» о сотворении и устройстве мира
ложными, вы, видите ли, оскорбляетесь. А я в ответ говорю, что это
вы меня оскорбляете тем, что утверждаете о наличии этих богов,
значит, объявляете ложной мою веру.
Своё второе письмо заканчиваю. С уважением, Виктор Шмаков.
|
</> |