Вторая мировая....
conymac — 08.05.2011
Во первых, хочу заметить, что я ни на секунду не умаляю роль
советского народа в победе над Германией и прочими ее
союзниками. Лично у меня в семье был вырезан весь род (кроме
бабушки). Так что, даже сатана со-демонами освободивший мир от
такого чудовища - заслуживал бы уважение и почтение, а что ж
говорить если это твой народ? Короче, всяким слюноотделятелям и
визгунам, любящим посрать в коменты - дальше не читать.А вот у адекватных людей я бы хотел спросить.
Вот обьясните мне одну интересную штуку... Хотя нет, для начала я обрисую свое видение ситуации.
Имеем (в упрощенной модели):
Страна коммунистов - Страна нацистов - Страна капиталистов + Кучу мелких прихлебателей со всех сторон и всех возможных формаций. Итак, называя все своими именами и будучи ооочень кратким имеем:
1939 Германия начинает войну. Захватывает почти всю Европу (минус - Англия и Швейцария) за два года. Подходит к границам СССР в 1941. Нападает. Доходят до Москвы. Получают по шапке и откатываются к Берлину. В 1944 США открывает второй фронт. 1945 - Победа.
Ну да кто этого не знает !? Это знают все. Все знают и о количестве погибших, о их "процентах" и так далее. Я не хочу копать, уже набившую оскомину, историю, меня интересует другое.
Почему, до сих пор, все уверены, что вклад США в войну был недостаточен ???
Вот меня лично интересует почему СССР не оказало содействие "братскому" пролетариату европейских стран и не подписалось под раздачу уже в 1939. Этот вопрос почему то никто не задает.
Зато всех интересует "хамство" американцев, которые пришли под занавес и хапнули пол европы.
А ведь если посмотреть со стороны американцев - они пришли в самое подходящее мгновение...
Кто победит было уже ясно - можно не класть штабеля трупов своего населения. Европа на половину "потеряна", но эта половина никогда не было слишком развита, т.е. есть реальный шанс не пустить рабочекрестьянское государство в европу, а запереть его в восточной. И этим хоть как нибудь сохранить капитал и капитализм в Европе. Только эти два факта, лично меня, заставляют начать уважать такое правительство. Людей не губим, максимальную выгоду - ищем. Чем плохо ?!
Я не совсем понимаю крики людей из разряда - "а где они были раньше, когда наши деды умирали?" ... Как где, сидели у себя дома, на другом материке и к войне имели косвенное, скорее экономическое, отношение. Зачем им было лезть в чужие разборки??? Вот скажите, вы если увидите по телевизору репортаж из другого района вашего города о драке дисантуры и учеников консерватории, вы хватаете такси и несетесь за пол города "подписаться" под раздачу за одну из этих сторон??? Ведь нет же! Тогда почему обвиняете других, что и они не хотят ?
Вот такой у меня вопрос. Вопрос не о том кто выиграл войну - он мне и так ясен, а вопрос об отношение (и это только в бывшем СССР так) к американцам в Второй Мировой. И если еще 10-15 лет назад задавать этот вопрос было глупо ибо совок еще оставался Союзом Социалистических бла-бла-бла (хоть и распался) то сейчас то, можно !?
Почему !?
|
|
</> |
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания
Европа впервые сказала "нет"...
Работа мечты
Красная Армия 1920 г. в мемуарах белого офицера.
Мужик с топором VS скорая помощь, или Разгромная история-трагикомедия
Полковник Старинов о сталинском терроре в РККА
Шутка: What's a Man?

