Вторая эстакада или газоубежище

yaroshuk — 19.10.2010

Вторая эстакада или газоубежище

Я уважаю и разделяю чувства тех, кто борется за сохранение памяти и истории нашего города. Полностью согласен, что о старом городе должны напоминать не только фотографии, но и дошедшие до нынешних поколений здания, памятники, предметы культуры и быта. Хотя, как правило, муниципальный бюджет «не тянет» их достойное содержание, а желающих инвесторов нет. Никто не претендовал на газоубежище с целью привести его в то состояние, когда туда бы стремились туристы и простые горожане. 

Никто из вас не оспаривает тот факт, что вторая эстакада жизненно необходима городу. В отношении судьбы газоубежища у нас выбора не было. Необходим съезд на Московский проспект, а мостовое сооружение над Московским проспектом проходит именно в этом месте. Эксперты в один голос говорят, что иного варианта для строительства съезда с моста у нас нет. Выдержать все стандарты по углам возвышения, размерам поворота можно было только там. Развитие города часто предполагает необходимость чем-то жертвовать, к сожалению.

Попробуйте ответить на вопрос, когда он стоит жестко: или вторая эстакада или газоубежище.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Автономные беспилотники в промышленности: внедрение систем мониторинга

• Ранее
• Архив