рейтинг блогов

Встать! Суд идет!

топ 100 блогов euro_royals01.05.2020 Встать! Суд идет!

Издатель Mail on Sunday выиграл первую схватку в Верховном суде в иске герцогини Сассекской о неприкосновенности частной жизни из-за публикации письма к ее отцу. Большая часть ее иска против Mail on Sunday была отклонена судьей как «не относящаяся к делу», включая ее претензии в отношении вредоносных «замыслов» СМИ против нее.

Г-н судья Уорби также «вычеркнул» ее утверждения о том, что журналисты действовали нечестно и вызвали разлад между ней и ее отцом Томасом, «выкапывая грязь», чтобы изобразить Меган в «негативном свете».

Сегодня г-н судья Уорби вынес решение в пользу издателя и отверг претензии как «не относящиеся к делу», сказав: «Я не считаю, что рассматриваемые обвинения составляют суть дела».

В своем решении, опубликованном в полдень, он сказал: «Я остановил производство по всем эпизодам, оспариваемым в уведомлении о подаче иска. Некоторые из обвинений вычеркнуты как не имеющие отношения к цели, ради которой они выступают. Некоторые вычеркнуты на том или ином основании, что они недостаточно детализированы. Я также действовал так, чтобы ограничить дело тем, что является разумно необходимым и соразмерным для достижения справедливости между этими сторонами

Некоторые аспекты дела, которые я вычеркнул на этом этапе, могут быть восстановлены, если они будут приведены в надлежащую форму».

Associated Newspapers также потребуют у герцога и герцогини Сассексских оплатить их судебные расходы на сумму свыше 50 000 фунтов стерлингов после того, как пара отказалась от их предложения рассмотреть вопрос вне суда, чтобы избавить Верховный суд от необходимости онлайн-слушания во время коронавирусного кризис. Говорят, что расходы Меган составили более 60 000 фунтов стерлингов.

Решение г-на судьи Уорби означает, что любое судебное разбирательство будет теперь сосредоточено на том, было ли ожидание Меган разумным в отношении сохранения приватности содержании письма ее отцу, поскольку ее друзья уже информировали журнал People о его содержании. И была ли публикация части письма в общественных интересах и разрешена в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции о правах человека.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Взято здесь , пишет Игорь Самусенко. Отпуск мой всегда приходится на сентябрь, это время минимальной нагрузки на работе, можно передохнуть и расслабиться. Для меня это прежде всего пассивный отдых, я достаточно набегался за год. Фильмы, музыка, неспешные прогулки на свежем воздухе - вот ...
Целый самолет кремлевских журналистов отправился в Перу, в город Лима - самую высокогорную столицу мира, на проходящий там саммит стран АТЭС. Наверное, чтобы транслировать оттенки и полутона очередной речи своего президента - В.В. Путина. Но - не долетели. Точнее долетели, но только до ...
Что за рыбка в вашем ухе Что за рыбка у вас в ухе Переводчик книги Дэвида Беллоса на русский язык в примечании говорит, что использовал для названия менее естественный первый вариант. Это было сделано для того, чтобы читатели не подумали, что речь идёт о НЕЙ. Назовите ЕЁ. Картинка ...
Из интервью с Еленой Боннэр:"Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не ...
 Правительственная комиссия, не поддержала законопроект об освобождении неслуживших от мобилизации, сославшись на то, что обязанность граждан защищать Отечество прописана в Конституции... Если быть таким последовательным приверженцем соблюдения всего того, что записано в ...