Все складывается довольно неплохо, но это будет трудный путь

Перед выборами в Думу я больше всего опасался, что народ клюнет на пропаганду, обильно льющуюся из ТВ, про то как мы стали более лучше одеваться и про то как много ПЖиВ построила на наши же деньги. С легкой тоской я смотрел на старушек, представляя себе, как они ставят крестики напротив этой партии. Тогда я мало представлял реальную поддержку власти в обществе и для меня было приятным изумлением, когда я обнаружил, что стопка бюллетеней ПЖиВ на моем участке тоньше КПРФ, и как выяснилось власть набрала всего 22%:
Тогда я еще не предствлял, что жулики будут иметь такую наглость, что нарисуют на соседнем участке 64%, а в ЖЖ кто-то будет без тени смущения писать, что так бывает и все такое. Но это в общем-то не так важно, пусть пишут, верят в их слова только такие же охранители, когда они встречаются друг с другом, на просторах опозиционных ЖЖ.
Тогда я понял, что Москва не повелась на массовый телегипноз, на кастрацию политических партий, чтобы не за кого было голосовать. Люди все равно пришли и проголосовали за других сволочей. Потом я убедился, что не только Москва, но и все регионы голосовали примерно так же. Не буду в очередной раз углубляться подробности, отмечу лишь, что в итоге, 37-38% жителей России отдало голоса за ПЖиВ. Причем основная масса УИКов, давших относительно высокий процент (45-50%), находится в сельской местности, т.е. оторванная (пока что) от интернета и довольно зависимая от властей часть населения.
Вот это самое главное. То, что жулики нарисовали себе ~13%, это очень плохо, но гораздо хуже было бы, если бы жители велись на тв-зомбирование и поддерживали тот курс, которым мы идем. Тогда у нас не было бы вообще никаких шансов что-то изменить. Охранители, такие как Радзиховский (очень рекомендую анализ его деятельности сделанный весьма умным человеком, на мой взгляд), усердно пытаются убедить нас, что власть переиграла всех и все у них идет по плану, однако судя по нервной реакции Путина (эти призывы умирать за власть, разговоры про сакральные жертвы и многое другое), дела обстоят совершенно не так, как им хотелось бы.
А это значит, что независимо от того, какой они процент себе официально нарисуют, политически активная часть общества будет достаточно точно знать, какую поддержку Путин будет реально иметь. В этом нам помогут разобраться kireev, podmoskovnik и многие другие. А это значит, что Путин встанет перед выбором, меняться или тупо закручивать гайки. Опыт показывает, что второй путь работоспособен в принципе, однако в долгосрочной перспективе весьма и весьма уязвим. Тем более это актуально в современном мире, с его глобализацией и информационной спецификой. Опыт думской кампании показал, что методы информационного контроля (политтехнологии), на которые весьма полагался Кремль, имеют весьма скромный эффект.
Особый интерес представляет следующая версия, которую я частенько прокручиваю в голове. Что массовые и наглые фальсификации - продуманный шаг, сделанный с целью спровокацировать массовые выступления и на этом фоне выступить неким гарантом стабильности, играя на чувстве неуверенности в завтрашнем дне. Эта идея выглядит здравой, однако имеет огромный изъян. Разжигая страх что Путин может уйти, глупо тут же утверждать по федеральным каналам, что он набирает 66% голосов. Все, кого могла бы напугать нестабильность, спокойно расслабляются под рокот голосов охранителей и красивые картинки:
Если бы ставка была на мобилизацию пропутинского электората, правильнее было бы говорить о 53-55%, дескать - побеждаем, но с трудом, нужна Ваша поддержка граждане. Тогда можно было бы надеяться на явку той части пропутинского электората, который серьезно воспринимает эти рассказы про нестабильность. Однако так как власть сигнализирует им, все нормально, расслабьтесь, Путин делает всех одной левой, то версия мобилизации - отпадает (кстати против этой версии говорит и тот факт, что оппозиционно настроенные граждане увидели друг друга на площадях и радостно изумились этому, наконец-таки реально поверив в свои силы).
Зато становится более вероятной другая версия, в возможности мобилизации власть совершенно не верит, а отчаянно сигнализирует всем рядовым исполнителям, какой результат ей требуется. Однако уровень исполнения выстроенной вертикали такой убогий, что даже попытка сфальсифицировать съемки фальсификаций оборачиваются феерическим про валом. Такого топорного и убогого исполнения в принципе можно было ожидать, власть разжирела за тучные годы и разучилась делать что-то качественно, кроме распила и имитации полезной деятельности. Судя по арт-подготовке и корявости исполнителей, нынешние выборы будут ничуть не менее скандальны чем думские и в версию охранителей будут верить исключительно обитатели психушек из гениальной п есни Рабфака.
Какова же реальная поддержка Путина? Из рассуждений выше ясно, что если бы она была больше 50%, кампания шла бы совсем по другому. Тот факт, что только отобрав самых безобидных кандидатов и тотально доминируя в ТВ-эфире, он имеет меньше половины голосов, делает его относительно слабым президентом. Это значит, что он не будет иметь сил бороться с выстроенной вертикалью, так как она по сути остается единственным его союзником, причем весьма ненадежным. Как ведут себя крысы все прекрасно знают.
Таким образом, Путин сам загнал себя в довольно сложное положение. Удовлетворить требования набирающего силу среднего класса он не может. Остановить процесс тоже не получится, остаются попытки возглавить, вывести его в какое-то русло и вот тут возникает фамилия Прохорова. Мало кто всерьез видит его в качестве премьер-министра, однако на мой взгляд, это практически идеальное решение головоломки для Путина. Скорее всего голоса поданные за Прохорова не будут даже воровать, добор пойдет за счет Жириновского и Миронова. В результате Прохоров может получить весьма достойный результат, по моим оценкам, около 15-20%. Дав ему возглавить правительство, Путин погасит часть раздражения, как бы говоря - вот Ваш кандидат у руля. Пусть это и не совсем руль, скорее коробка передач, но тем не менее, руками Прохорова можно действительно провести ряд серьезных реформ, которые так необходимы нашей стране. При этом вертикаль будет вынуждена подчиняться, так как Прохоров+Путин, это действительно большая часть общества и реально сильный тандем. Конечно, его возможности будут сильно ограничены ожидаемой делегитимизацией, и во что это все выльется в случае серьезного экономического кризиса - остается только гадать, однако будем надеяться, что нам повезет. Впрочем, в конечном счете больше зависит от нас, так что не расслабляемся. Особо хорошо будет, если добьемся второго тура, тогда существенные реформы будут практически неизбежны :)