Все к той же теме
ru_gender_talks — 19.03.2012 Вот, я поняла, что именно мне так не нравится в идее обсуждать с причмокиванием жертву, которая явно "знала куда идет". То же самое, что не нравится в феминистских визгах о том, что любые разговоры о личной безопасности - это оправдание насильников. В том и другом мне не нравится представление женщин как то ли несовершеннолетних, то ли недееспособных граждан.Да, если взрослый дееспособный человек совершает какое-либо деяние - он за него ответственен. Да, если правила безопасности очевидны, то можно и нужно о них напоминать, а если не очевидны - обсуждать и формулировать. Но если взрослый дееспособный человек совершает нечто не несущее вреда другим - это его дело. Да, даже если это несет вред ему.
Если отрубить себе палец и бросить его в огонь, ты останешься без пальца. Даже не с большей вероятностью, чем если запаковать его в лед и поехать в больницу, а точно. Тем не менее, если человек это сделал, он имел право это сделать. Вы точно уверены, что это ваше собачье дело?
(И, кстати, граждане, включая женщин, платят налоги за то, чтобы государство снижало их риски напороться на преступников. И имеют право требовать низких рисков, пока их платят. Либертарианская этика - это хорошо, но в либертарианской экономике).
|
</> |