Все же ХПП?
erica — 31.08.2018 Послушала мнение Хазина и Платошкина про Путина и пенсионную реформу.Удивилась, но Платошкин прогнал пургу, разбирая очевидные несостыковки в обоснованиях реформы и упрекая Президента в непоследовательности и лояльности к антисоциальному правительству и олигархам. Ну, там сообщил цифры выведенных в оффшоры сумасшедших денег, которые можно было бы направить на выплату пенсий. И выдвинул оригинальное предложение разобраться наконец с правительством и олигархами. Я прямо плачу, какой Николай Николаевич смелый и мудрый защитник сирых и обездоленных. И меры какие эффективные! Как в том анекдоте: "Трактор нужен!"
Карочи, разочарована. Путин в его рассуждениях то ли балбес, то ли предатель. На кого эта хрень рассчитана?
________________________________
Хазина вообще не люблю за его постоянные ложки дёгтя. Надоело мне отплевываться, давно перестала его слушать. А сейчас послушала и показалось интересным. Почему интересным — он выдвинул версию ХПП, не ругая Путина, но и не обсуждал саму пенсионную реформу, принимая по умолчанию ее разрушительный характер.
Значит, он говорит, что согласие Путина на реформу — фрагмент войны с ФРС, которая началась какое-то время назад. И этот масштаб проблемы мне лично кажется более близким к истине, чем рассуждения о том, что должны ли граждане дольше работать. Наше либеральное правительство является российской частью ФРС, а не просто петьки и маньки, непонятно как там оказавшиеся.
Почему вдруг сама реформа взялась, Хазин не обсуждает. Это инициатива наших либералов. Путин мог отказаться от реформы, но тогда он бросит перчатку не только либеральному правительству, а и ФРС в их лице.
Но дело в том, что после встречи Путина и Трампа в Хельсинки на ФРС открыто наехал Трамп. Хазин считает, что он вышел на острие противостояния. А раз так, то и пусть. Путин уходит с линии огня и соглашается на реформу, продавливаемую либералами. И теперь ждем ноября и выборов в Конгресс. Вопрос трёх месяцев. Кстати, это укладывается и в ругательный комментарий Кургиняна в адрес либералов. Он считает, что фатальные последствия реформы наступят уже в 2020-м году. Но ноябрь 2018-го случится гораздо раньше. И тогда если побеждает Трамп, то Путин у либералов выигрывает, не прикладывая никаких усилий. А если Трамп проигрывает и огребает импичмент, то Путин продолжает свою борьбу с либералами в прежнем режиме — потихоньку маленькими шажочками.
И вот это объяснение как-то показалось мне достойным. Ради этого можно и в клоуна поиграть и позволить себе рейтингом рискнуть.
|
</> |