Враги народа

zmey_gadukin — 02.09.2015 Украины, естественно.
Они есть и внешние и внутренние, и если с внешними понятно, то с внутренними довольно неоднозначная картина получается.
Итак, внешний враг – это однозначно преступный кремлевский режим во главе с президентом. Не знаю, насколько лично Путин в этом замешан. На 50, 70 или все 100 процентов, но его вина однозначна. Несомненно, что только с его ведома на Донбасс проник Гиркин, завозились и завозятся боеприпасы и военная техника, поставляются «добровольцы» и «отпускники».
Так что с внешними врагами понятно. Остаются внутренние.



А тут не все так однозначно. Казалось бы, был майдан и страна начала очищение от тех, кто наносит вред украинскому народу… Хотя, о чем это я?
Новая власть Украины, ровно столько же виновна в преступлениях против своего народа, сколько и российская. Тем более что российской даже простительно – она воюет не со СВОИМ народом, а с чужим. А вот украинская… Примеров достаточно, но начнем с самых первых.
Как мы знаем, под полным руководством РФ и в условиях полного безвластия в Украине, Крым сменил гражданство. По всем международным нормам – это аннексия территории. А аннексия по международному праву – есть одна из форм агрессии и влечет правовую ответственность. Казалось бы, все понятно. Что в этом случае должно делать украинское правительство? Вариантов всего два. Первый – это признать данную территорию российской. Естественно, признать не просто так, а с рядом условий. Каких? Да самый разнообразных. Начиная с того, что Россия отказывается от поддержки своих террористических групп на Донбассе и оговорить ставку материальной компенсации (допустим в размере госдолга Украины). Украина, в свою очередь, не блокирует Крым, продолжает транзит газа, проводит новую границу и т.д. Это вариант слабого государства, но сильного президента. Это позволило бы стабилизировать военно-политическую ситуацию в целом, но такой вариант был возможен лишь при сильной личности, способной обратить данную ситуацию в свою пользу на внутриполитической арене. Второй вариант – это непризнание Крыма российским. Что собственно и произошло, но… Если уж вы настаиваете на том, что Крым украинский, а то, что произошло – аннексия, то следовало бы сделать ряд весьма логичных и достаточно сильных шагов. Эти шаги имели бы серьезные последствия в том числе и для Украины , но тогда бы украинская власть не выглядела бы глупой в глазах своего народа, в первую очередь и трусливо в глазах всего остального мира. Раз это аннексия, то, как минимум, разрыв дипломатических отношений, после соответствующей ноты правительству РФ. А дальше по нарастающей. Блокировки счетов, арест недвижимости, депортации, блокировка Крыма (причем полная), самое сладкое – запрет транзита. Европа взвыла бы сразу. Северный поток это хорошо, но без украинской ГТС пока работать не получится. Произошло ли это? Нет.
А что произошло? Десятки стран, от США до стран Тихоокеанского бассейна ввели экономические санкции против России, в наказание за аннексию, а Украина… Правильно, какие же санкции ввела Украина? Может, кто подскажет? Ну не воевать же Австралии за единство Украины, в самом то деле?
Пока я вижу лишь то, что мы продолжаем экономическое сотрудничество с АГРЕССОРОМ (по международному праву)!!! Да, обороты снизились, но не исчезли. Т.е. противостояние агрессору у нас только в фейсбуке и твиттере. Да еще с трибун иной раз. А потому, РФ, даже после щелчка по носу от Дидье Буркхальтера, продолжает гибридную войну против народа Украины. Так что, разве наше правительство не поддерживает по факту Россию, воюя против своего же народа? На то она и гибридная война наверное…
Это всего один пример. Он самый первый. Просто по временному принципу. Хотите больше? Их есть у меня. Так что продолжим.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив