Врачебный почерк? Хм...

doktor_killer — 26.11.2014 Вот мне, как доктору, интересно: каково отношение пациентов к тем каракулям, которые мы лихорадочно карябаем? Почему-то кажется, что самое, что ни на есть, подозрительное. За много лет работы в эндоскопии и общения с обследуемыми привык к тому, что 95% из них чуть ли ни в своём первом вопросе спрашивают: а есть у них рак? Или на худой конец спрашивают: язва есть? Выписываешь им заключение, а они тщательно анализируют каждую буковку с таким подозрением, что Торквемада отдыхает.

Плохой врачебный почерк - загадка, рок, проклятие, не поддающееся исправлению. Ну невозможно заставить коллег писать каллиграфическим почерком. Интерфейс "мозг-рука-ручка-бумага" имеет серьёзные недостатки, ему не хватает динамичности, пропускной способности. Не справляется с требуемыми объёмами пейсательства! Да и минздравовские небожители не зря едят свой хлеб - постоянно и с изощрённым садизмом изобретают всё новые и новые бумажки, которые дозарезу нуждаются в заполнении умученными докторами. Наверняка, дорогие читатели, вы замечали, что когда приходите к доктору, его голова, по большей части, опущена вниз, и он почти не замечает вас))) Некогда ему - писанины много! Волка ноги кормят, а доктора - правильно оформленные страховые случаи. Sad but true.
фото: http://www.nrk.no/kultur/tre-forfatterportretter-1.7899683

Вот и думай: как тут быть внятным (в части письма)?

Кстати, информатизация системы здравоохранения, про которую нам за три года плешь проели давно
обещают, предполагает большое облегчение в этом плане. Только вот где же она???
фото: http://mywishlist.ru/wish/4020772

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив