«Возвращение попугая Кеши» или очередное пробитое дно в российском кино

movie_rippers — 15.08.2025

Ремейк советского мультфильма, в котором плохо всё

Итак, вот вам сюжет:

Географ Дмитрий Александрович – лопух и ботан, одевающийся, не как молодой учитель, а как тот, кто уже пятнадцать лет на пенсию собирается, но что-то его останавливает. Но зато добрый и даже с девушкой. Правда, совершенно внезапно для Димасика эта самая девушка его бросает, причем по телефону. Пока смешной и наивный романтик Дима планировал свадьбу и поездку в Джубгу, его прагматичная и современная Лера мечтает об отпуске в Дубаи.

Но денег нет даже на Джубгу, поэтому Дима решается на страшное – подработку! И идет к мерзкому типчику Гамлету, берет у него попугая в аренду, чтобы делать фото на набережной (ну все вы знаете эти дурацкие южные фотки с голубями, обезьянками, попугаями и змеями). Фото – 499 рублей, видео – 999. Задача Митяя отдавать ежедневно Гамлету 5000 рублей, а всё, что сверху – и есть его заработок.

Но добренький Дима не такой – ему то жалко Кешу, то бесит эта торговля и все такое прочее - одним словом, коммерческой жилки у парня нет. А когда Кеша начинает с ним разговаривать (тут поучительный момент для непросвещенных, который неоднократно озвучен в фильме – попугаи не разговаривают, а имитируют речь), Митяй некрасиво и ненатурально орет, думая, что сошёл с ума.

Кеша, который требует называть его Иннокентий, предлагает Митяю сделку – он поможет вернуть его девушку Леру, а Митяй, в свою очередь, разыщет девушку, простите, попугаиху. Тоже Леру. Ах, да, где-то мы это уже видели. Может, в мультфильме «Боцман и попугай» - помните, там девочка-попугай была?



Короче, Иннокентий вторгается в жизнь Дмитрия и вершит там революцию. Берет кредиты, совершает покупки в бутиках, открывает туристический бизнес. А как же призвание педагога, а кто будит учить детишек географии? Тут, кстати, весь такой правильный учитель совершает странный поступок – попросту крадет собственность, коей является попугай, у Гамлета. Очевидно, это символизирует что-то хорошее для подрастающего поколения. Например, соответствующую статью из УК РФ.

Дмитрий в компании своего ученика и его красивой мамы, которая Акиньшина, едут спасать Кешу и его любовь. Что заканчивается и вовсе абсурдом – свадьбой. Свадьбой попугаев в ЗАГСе. Ну вы серьезно?

Герой Кологривого косит под нелепого, но обаятельного Гайдаевского Шурика, но получается у него плохо. Никита Кологривый в роли Дмитрия Александровича Федотикова, или по-простому Митяя – это провал. Совершенно не идет ему образ, фальшь за версту чувствуется. Оксану Акиньшину вообще не заметно, словно мышь, а не персонаж и, если бы не её розовая шуба, я едва вы вспомнила, кто был в роли Кати. Жуликоватый Гамлет – это дичь и треш. Нет, ДИЧЬ и ТРЕШ. Роман Курцын изображает, по всей видимости, что-то похожее на Жорика из «Наша Russia» в исполнении Галустяна, но как же это убого. Понятно, что образ Гамлета – это гротеск, не понятно, почему так карикатурно и дёшево, до тошноты, простите. Пожалуй, Курцын – худшее из худшего в этом гениальном кино. А, ну ещё тут есть Ефим Шифрин, который играет не олигарха Петрова, а Ефима Шифрина. Тот ещё «великий» актер, простите ещё раз.

А ещё здесь прямо чувствуется оммаж «Чебурашке» со всеми этими рассыпанными апельсинами, локациями в Сочи и попытками выдавить слезу. Поэтому тем, кто и от Чебурашки был от восторге, тому и новейшая история о Кеше, скорее всего понравится. Прямо звенья одной цепи. Как реклама курортов Краснодарского края быть может и пойдет, но, по-моему, задача режиссера была несколько иная.

Фильм не обязан быть шедевром, но и такой вот тупой шлак – тоже не вариант. Такого возвращения Кеши мне надо, спасибо. Оценка «кол» без права пересдачи.

https://dzen.ru/a/aCOMPuZMWhiALmDv

«Возвращение попугая Кеши» (2024) – это вам не Таити…

Подбешивает меня желание кинематографистов с ограниченными возможностями спекулировать на старых любимых фильмах и персонажах. Все мы знаем замечательную серию мультфильмов про попугая Кешу (кстати, их шесть штук. Три последние мультфильма не настолько убойные, как советская трилогия, но в целом сойдёт, наши дети смотрели их с удовольствием, даже какие-то любимые моменты в них находили).

И вот – фильм про легендарного попугая Кешу. Что же общего у него с мультсериалом? Вы не поверите – ничего. Авторы всего лишь использовали имя известного персонажа для продажи своего мутного продукта.

Это как если назвать фильм «Тайна почтальона Печкина» и показать триллер про маньяка-убийцу, который работал почтальоном. Ну и назвать его персонаж Печкиным Дмитрием Сигизмундовичем. Маркетинг, маму его растак!

Сюжет уныл и банален. Ну а что вы ждали от сценариста комедий «Доктор Свисток» и «Стендап под прикрытием»? Человек профнепригоден, но ему с завидным постоянством поручают писать сценарии фильмов, выходящих в широком прокате. Парадокс…

Итак, учитель Митя влюблён в баристу Леру и планирует на ней жениться. Но Леру не устраивает социальный статус Мити, так как на зарплату учителя не разгуляешься.

Митю играет Никита Кологривый, при упоминании которого у некоторых зрителей начинает нервно подёргиваться глаз, а то и оба сразу. Так бывает, когда актёра внезапно становится много. Синдром Безрукова (или Саши Петрова, нужное – подчеркнуть).

Персонаж Мити – рассеянный, но обаятельный чудак, современный гайдаевский «Шурик».
И Кологривый на эту роль просто не подходит, по моему скромному мнению. Никите удаются персонажи, уверенные в себе – отморозок Кащей из «Слова пацана», удалой Емеля из «По щучьему велению». А тут, такое ощущение, Кологривый не в своей тарелке, не смотрится он в этой роли.

Митя решает во что бы то ни стало заработать денег (деньги, деньги, опять деньги. В новом «Летучем корабле» тоже весь сюжет строился на добывании денег). Он идёт в какую-то сомнительную контору, где сидит проходимец по имени Гамлет.

Персонаж Гамлета стоит отдельного абзаца. Когда этот тип начал разговаривать, я испытал недоумение и даже, в некоторой степени, возмущение: это ещё что за бездарное чучело, тщетно пытающееся копировать Михаила Галустяна в роли Жорика Вартанова? После просмотра заглянул в титры – мама родная! Роман Курцын! Роман! Кто тебе сказал, что ты талантливый актёр? Кто тебе сказал, что ты как нельзя лучше подходишь на роль кавказца?! Роман, ты – качок, но на этом – всё! Гамлет – это самое кошмарное недоразумение в фильме.

Гамлет предлагает заработать: он даёт Мите напрокат попугая. С попугаем можно фотографировать людей и зарабатывать на этом деньги, а так как действие происходит в Сочи, желающих сфотографироваться из числа туристов должно хватить для приличного заработка. Единственное условие: Митя должен ежедневно сдавать Гамлету по пять тысяч рублей, всё, что Митя наварит сверху, он забирает себе.

Ну, почему бы и нет. Нормальные условия, отчего бы не попробовать! Но, так как Митя у нас лопух, бизнес у него не клеится. Наверное, он пойдёт к Гамлету, и скажет, что ничего у него не вышло? Да не тут-то было! Митя просто… кидает своего работодателя, забирает попугая и растворяется в тумане!

Гамлет в течение фильма будет пытаться вернуть птицу и наказать мошенника, но не получит ничего, кроме телесных повреждений. А в конце фильма Митя со своими друзьями так загрузят базаром бедного Гамлета, что тот уныло съедет с темы, развернётся и уйдёт восвояси.

Нет, я понимаю, если бы это было как-то оправдано в сюжете: если бы Гамлет украл этого попугая, или издевался над ним! Но ничего подобного в фильме нет! Получается, из Мити наружу проступил Кащей, который нагло отжал чужую собственность!

После того, как попугай понял, что перед ним полный неудачник, он решил открыть свои карты и показать, что он – разумное существо, разговаривающее голосом Гарика Харламова. Идея сама по себе интересная и перспективная, и даже голос Гарика меня не смутил. Хотя Хазанов в мультике был в миллион раз круче. «Я – негодяй. Я – подлец. Я – жалкая, ничтожная личность…»

Попугай поведал свою трагическую историю: когда-то он любил попугаиху Леру, но её продали и увезли в неизвестном направлении. Митя обещает помочь попугаю с поисками Леры, а попугай обещает научить Митю основам бизнеса, чтобы тот смог разбогатеть, очаровать свою Леру и склонить её к свадьбе.

Зачем попугаихе и потенциальной невесте сценарист дал одинаковые имена – не знаю, видимо, по его мнению, это очень смешная шутка.

Попугай заставляет Митю взять кредит, а затем заставляет его же сорить этими деньгами: вести роскошную жизнь, купить дорогущий автомобиль. Вы, наверное, думаете, жизнь накажет за это Митю? Да нет же, оказывается, брать кредиты и сорить заёмными деньгами – это верный путь к успеху! Мотайте на ус, детишки!

С поисками попугаихи Митя попросил помочь своего ученика Диму. Дима быстро вычислил, что попугаиху продали в Коломну, олигарху Петрову. Но грамотные советы попугая помогали Мите зарабатывать большие деньги, поэтому он взалкал и ничего не рассказал своему пернатому бизнес-коучу.

И вот, когда Митя при параде приехал производить впечатление на свою баристу, оказалось, что Лера уже мутит с каким-то мажорчиком. Свет померк в глазах у Мити, он развернулся и ушёл, а мажорчик пошутил: «Что, отшила пацана?»

Отсылочка – это хорошо, но почему она одна-единственная на весь фильм?!

С горя Митя рассказал попугаю, что водил его за нос несколько недель. Попугай обиделся и полетел в Коломну к подруге.

А у Митиного ученика и друга по совместительству Димы была незамужняя мать, Оксана Акиньшина. И Дима с мамой решили помочь Мите вернуть попугая. Они сели в новую Митину тачку и поехали в Коломну.

Попугай в дороге замёрз, и его удалось настигнуть в Рязани. Он высоко оценил поступок Мити и простил его.

Но как вызволить попугаиху Леру из лап олигарха? Попробовать выкупить или как-то договориться? Это ещё зачем, если можно её украсть! Одним краденым попугаем больше, одним меньше – подумаешь! Правда, Кащей?

Митя с Диминой мамой прибарахляются в секонд-хенде, и становятся похожими на сутенёра и одну из его подопечных.

Они притворяются иностранцами, которые планируют купить у Петрова особняк, их впускают внутрь, где безбашенная Димина мама выпускает из клеток весь зоопарк олигарха: обезьян, медведей, тигров. Вот скажите мне: что в голове у этой блондинки? Задрал бы медведь пару горничных – кто бы за это отвечал?



Находят наши Бонни и Клайд и клетку с попугаихой. Они открывают клетку, и попугаиха тупо взлетает и садится на гардину. Уговаривать её бесполезно, так как Лера – просто тупая птица без малейшего намёка на интеллект. Приходится открыть окно и запустить в дом Иннокентия.

И тут их всех вяжут опричники олигарха Петрова.

Перед появлением Петрова киношники напустили таинственности, как будто в комнату должно было зайти воплощение сатаны на Земле.
Но вошёл… Ефим Шифрин.

Киношники, вы хотели произвести на зрителей впечатление? Тогда надо было взять на эту роль хотя бы Нагиева, которого знают дети! Шифрин же, при всём моём уважении, давно всеми забыт! Нет, моё-то поколение его, безусловно, знает, а вот родители лет тридцати и их детишки, обманом затянутые в кинотеатры, понятия не имеют о том, кто этот мощный старик.

Олигарх оказывается добряком, и Кеша принимает решение остаться жить у него.

Поездка же сблизила Митю и Димину маму, и теперь у них – любовь.

Конец фильма.

Сюжетец, как я уже сказал, довольно унылый, плюс с сомнительными моральными ориентирами.

Из шуток детям, скорее всего, наиболее запомнится цикл птичьего анального юмора. Например, Гамлет говорит: «Если ему грустно, то я Попку целую в попку». Или в одном эпизоде попугай громко пускает газы и комментирует: «Ты меня испугал». Ну и бомбометание помётом с высоты – классика.

Говорят, дети после сеанса выходят довольные. Взрослые же – не очень. Но им в комментариях на киносайтах предлагается заткнуться, так как фильм не для них, а для детей.
https://dzen.ru/a/Z-aWkgz9E2tFIuWP

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив