Возвращаясь к теме
leftbot — 13.03.2021
Я в своё время затрагивала эту тему
https://leftbot.livejournal.com/258078.html?view=comments#comments,
в своём жжурнале. После этого поста в моём ЖЖ кое-кто из моих
друзей меня отфрендил. У человека по поводу этого убийства было
другое мнение, столь же категоричное, как и моё. А моё мнение
категорично — мужчину убил именно сын, а не жена. По поводу одних
событий сомневаешься. Да, скорее всего так, но дам-ка я один шанс
из сотни, что было наоборот. В этом деле я не дам такого шанса даже
из тысячи. Да, я так ощущаю.Но с ютюба прилетела ликующая новость, комментарий "Ярослав оправдан!" Отвечать не буду, в этом нет смысла. У каждого своё чутьё и своё виденье мира.
Вот пруф.
Молодому человеку, отсидевшему за убийство отца, отменили приговор
News.ru
8 часов назад
Кассационный суд отменил приговор Ярославу Мельниченко, который в 2010 году в 14-летнем возрасте был осуждён на восемь лет лишения свободы за убийство собственного отца. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/crime/45992662/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Почему же тогда через 10 лет, четвёртую кассацию удовлетворили? Думаю, чтобы и волки были сыты и овцы целы. Парень уже давно на свободе, отсидев 2/3 срока. Освобождён по УДО. Оказавшись на воле, сам кассацию не подавал. Кассацию подавал его адвокат. Зачем-то неугомонному защитнику это было надо. Хотя понятно зачем: «Я адвокат, который добился оправдательного приговора в таком резонансном деле!» Но приговор уже ничего не даёт и ничего не меняет. Юридическая казуистика: "Десятилетний срок давности грозит людям, совершившим тяжкое преступление. К числу тяжких преступлений относятся только умышленные варианты. В результате такого проступка гражданин может быть осужден на десять лет пребывания в тюрьме". Это в Америке нет срока давности за убийство. А у нас есть — 10 лет, ровно столько и прошло. То есть поднимать дело и искать другого убийцу никто не будет. Прошёл срок давности. Зачем же Ярослава оправдали? Ну так адвокат удовлетворён, своего добился. Общественность, которая после телевизионных шоу была на стороне парня, а не его матери, успокоится. А то, что в очередной раз работу следственных органов засунули в дерьмо по уши, так им не привыкать. Пусть работают лучше. Неважно, кто убил, но если адвокат надыбил страничку упущений в работе следователей, значит, они там были. Сейчас идёт нудный скандинавский мини-сериал «Расследование» о нашумевшем убийстве на подлодке. Вот так надо работать следователям, чтобы никакие TV-шоу не покачнули версию.
Но на месте матери, которую Ярослав обвинил в убийстве отца, я бы не сдалась. Есть вещи важнее жизни — это честь. И если над тобой и твоей честью надругались в телевизионной передаче, то иди до конца. Сама подай на них в суд. И пусть этот Корчевников сам прочитает все материалы дела, сам присутствует при экспертизе на детекторе лжи. Что, собственно, он и должен был сделать перед тем, как устроить эстрадное представление по поводу убийства отца и мужа.
Убийцу оправдали, тем самым осудили следственную работу наших органов. Им бы надо сделать ответный ход и подать свою кассацию. Но, наверняка, они это делать не будут. Отвлекать сотрудников от текущих дел — ради чего? Своей чести? Нет, теперь на это силы не тратят.
Разумеется, это абсолютно ничего не доказывает, но слева Ярослав Мельниченко, а с права кадр из фильма "Что-то не так с Кевином".

Хоть в шоу двойников.
|
|
</> |
Консольные столики: стильные акценты в интерьере
Жуткая история крушения крейсера «Индианаполис»
Распаковка зимняя
Медовая ловушка ФСБ
Почему мне плохо, хотя объективно всё нормально
Это русские специально троллят парадом своей снегоуборочной техники...
после Оземпика
Уехал от российской бюрократии-привыкай к суровому немецкому орднунгу...
США ударят по Ирану в течение 48 часов

