Возвращаясь к теме Букера, засунутого в Афедрон --

afranius — 04.12.2010 http://afranius.livejournal.com/126509.html
http://www.gzt.ru/topnews/culture/-zhyuri-russkogo-bukera-ochenj-siljno-podstavilosj-/337636.html

Ну, поначалу мне, как и большинству _репликмейкеров_, казалось, что Букеровское жюри просто-напросто учинило -- на спонсорские деньги -- свой собственный авангардистский перформанс (или как это по-русски?). Правда, идея была сплагиачена с "Козленка в молоке" ЧУТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ (тм), ну да в наш век победившего постмодерна сие -- невеликий грех...
И тут мне ВНЕЗАПНО (тм) пришла в голову совсем совсем другая СХЕМА!
Вот есть у нас некая Премия, которую выдает, на конкурсной основе, некое Жюри. Жюри/Номинационная Комиссия выдвигает/утверждает -- в числе прочих претендентов -- откровенное УГ (тм), смастряченное патентованной ТП (тм) и не имеющее ни малейших шансов на победу. После чего часть Жюри (50% + 1) вступает с означенной ТП в сделку: они ей -- премию, а она им -- ОТКАТ; размер того отката может быть разным -- вплоть до 100% денежного содержания премии (ТП же лишь греется в лучах нечаянной славы). А поскольку по означенной схеме РОЗ ("Распил-Откат-Занос") проводятся _в_этой_стране_ любые конкурсы, совершенно не вижу -- отчего бы Букеру быть исключением?
Самое смешное: судя ссылкам на ЖЖ аффтарши Афедрона, с ЧСВ у нее -- полный порядок. И если присуждение того Букера прошло-таки не по первой (бескорыстно-стёбной), а по второй схеме, она вполне может вообразить, что премию-то ей присудили совершенно по делу, и с полным сознанием своей правоты откажется _откатывать_! Ну и окажется тогда , что означенное Жюри, в точном соответствии с классическим анекдотом, "Ело говно бесплатно"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив