возвращаясь к напечатанному

labas — 26.08.2014 Десять дней назад я поместил у себя перевод статьи из "Шпигеля", в которой в частности говорилось:
Подобные военные колонны с момента начала конфликта почти каждый день пересекают русско-украинскую границу и направляются в Донецкую и Луганскую "народные республики". Трудно предположить, что за рулем сидят русские солдаты - скорее всего это добровольцы или мятежники.

За прошедшие десять дней обстановка изменилась настолько, что предположить, что за рулем сидят русские солдаты, стало нетрудно.
Так как тайное в наше время довольно быстро становится явным, я пока склонен верить, что это действительно недавнее развитие событий - в обоих известных случаях речь идет о переходе границы уже во второй половине августа. Эти известные случаи:
1) Взятые в плен украинской стороной российские десантники (подтверждение Министерства Обороны РФ)
2) Погибший на Украине десантник из Пскова (считающим последнее сообщение фейком необходимо объяснить коинциденцию находки на Украине журнала с ФИО и появления несколькими днями спустя могилы с теми же ФИО под Псковом).
Политический аналитик из меня как из овна пуля, поэтому спекулировать на тему связи этих случаев с ситуацией на фронтах ДНР/ЛНР или со встречей Порошенко и Путина я не буду.

Тем не менее возникла довольно неловкая ситуация. Примерно как если бы солидного крепкого дядю (или по крайней мере, wannabe солидным крепким дядей) схватили за руку, которой тот шарил в кармане стоящего рядом субтильного парнишки. Неловко всем: и дяде, и окружающим, и многим зрителям. Вопрос, однако, в том, как будет реагировать дядя:
1. Покраснеет, извинится и вытащит руку из чужого кармана (это, к сожалению, наименее вероятный вариант).
2. Скажет: это вообще мой карман и засунет в него вторую руку, уже открыто.
3. Шепнет парнишке на ухо: да, я засунул руку в твой карман. Почему? Потому что могу! Ваши мирские законы меня не интересуют, так что живо давай договариваться о будущей судьбе твоего кармана. Это вариант нестабильный, т.к. в случае отказа перетекает в вариант 2 или вариант
4. Покажет обе руки и помашет ими перед носом всех желающих: а раз две руки в наличии, то никакой руки в чужом кармане быть, очевидно, не может. Но и это вариант нестабильный, т.к.
(перейду для простоты от аналогии к реальным событиям)
а) если раньше сообщения украинской стороны о прямой российской агрессии воспринимались с известным скептицизмом, то теперь доверие к ним автоматически возрастет. Всех же сомневающихся будут тыкать в уже известные (и подтвердившиеся) случаи.
б) история довольно быстро всплывет и в западной прессе, что приведет к очередному витку обвинений в адрес России и, возможно, требований дальнейшей эскалации и оказания нажима на Путина (положение гражданского населения в Донецке и Луганске как возможность оказывать медиа-нажим на Порошенко использоваться по-прежнему не будет).
в) использовать в партизанской войне армейские части, к такой войне не подготовленные, довольно странная тактика, которая вряд ли приводит в восторг российских генералов и офицеров. Особенно, если "случайные пересечения границы на необорудованном, немаркированном участке" будут продолжаться.

Ну и наконец, чем дальше, тем больше этот конфликт становится похож не на следование raison d'état, которое можно было предполагать на начальной стадии, а на "конфликт из принципа". Вбивание "из принципа" клина между двумя родственными народами - для исторического деятеля в перспективе стратегия проигрышная.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив