Возмутило

топ 100 блогов www_childfree28.07.2012 Несколько дней назад здесь проскочил пост о законопроекте, который предусматривает согласие мужа на проведение аборта. Что-то похожее пытаются протолкнуть и у нас на Украине.
Ясное дело, феминистки возмущаются, мол, как это так - дискриминация же. При моей попытке возразить, на меня посыпался шквал оскорблений и обвинений в шовинизме и женоненавистничестве, впрочем, как всегда. Даже кое-кто из модераторов попытался мне закрыть рот, в виду якобы "неуместности" разговоров об ограничении репродуктивных прав ЖЕНЩИН в сообществе чайлдфри. А по-моему очень даже уместно, прямо касающаяся чайлдфри тема. Ведь чайлдфри бывают не только женщины, но еще и мужчины, и не всегда им достаются партнеры разделяющие их взгляды (Nushenak не даст соврать).
А я, вот, считаю что никакая это не дискриминация и никакой не шовинизм, а всего лишь попытка уравнять шансы женщины и мужчины сломать партнеру жизнь. Ведь если забеременеет женщина, а мужчина будет против, то по сегодняшнему законодательству, он ее никак не сможет заставить прервать беременность, не прибегая к криминалу. Так же он не может и отказаться от содержания нежеланного потомства. Из-за тупой овуляхи возжелавшей расплодиться - 18 летнее (а иногда и пожизненое) рабство. Даже официальный отказ от ребенка от алиментов не освобождает. Да дело и не только в алиментах, партнер может быть просто чайлдфри, для которого осознание того что он отец - серьезная моральная травма, и это покруче порванной промежности, которой так боятся женщины. Ситуация очень распостраненная, если не верите - переборите свою брезгливость и походите по мамским форумам - там каждая третья хвастается что "поймала на пузо", мало того еще и другим советуют так делать (желающим в комментах могу дать ссылки). Так пусть хотя бы шансы "прижучить" будут равными. Тогда почему же вы, уважаемые феминистки, так разозлились, откуда такие двойные стандарты? Почему женщинам можно, а мужчинам нельзя?

П.С. Разумеется я осознаю, что у нас тут ЧФ-сообщество, и поэтому никто из присутствующих девушек, не считая засланных овулях, ловить на пузо не станет. А также не станут выбирать себе в партнеры настолько упоротого овуля который принудительно заставит рожать. Но нас, ЧФ, капля в море, менее 1 процента, а как-то же надо и другим жить. И нам с ними тоже надо как-то уживаться.
Пост - не провокация и не троллинг, срача в комментах не хочу, давайте серьезно поговорим, будем вести себя вежливо и уважать чужое мнение.
Также рад буду почитать в комментах предложения альтернативного решения этой проблемы, т-к я участвую в проекте "Украинский выбор" и могу рекомендовать внесение изменений в украинское законодательство.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С Шендеровичем согласен. Мы несовместимые биологические виды и под одной крышей нам с ними не жить. Остается только решить: кто кого. Или они нас, или мы их. Но остаться должен только один вид. P.S. И да - чтобы победить в этой схватке, нам нужно осознать самих себя. Если мы не самооп ...
Дошли руки присобачить оба в одну машину и сравнить на одинаковых участках дорог. А сделать я это решил, потому что стал задумываться о даунгрейде - т.е. о продаже DOD и покупке ещё одного DVR. Потому что DVR  простой, удобный и неприметный - ...
Как НАТО готовится к обороне восточных рубежей. Крым, потом стычки в Донбассе, постепенно, но верно переросшие в полномасштабную войну, и вот в ответ с Запада уже не только санкции — в Брюсселе принято единогласное решение о практических мерах по обороне восточных рубежей от потенц ...
Понятное и доходчивое предупреждениеП Понятливо и доходчиво.Предупреждён--значит вооружён. Чёрных котов--гони с дороги--прочь) Можно и ...
Тема беспилотных боевых машин на международном военно-техническом форуме "Армия-2022" была представлена довольно широко. Небыстро, но данная тема развивается, в том числе и с точки зрения гусеничных платформ. Одной из таких платформ является семейство "Уран", которое уже не первый год ...