Возможные приключения "объективного духа"
mihail-denisov — 10.07.2024Если мышление каждого человека связано с неким "резервуаром" внечеловеческого мышления, то тут в общем-то тоже нет нарушения теории относительности, потому что Земля невелика и свет проходит такие расстояния довольно быстро. Но здесь в отличие от мышления индивида уже можно ставить какие-то опыты, учитывающие запаздывание. Например, опыты с той же синхронией, на которую упирал Воеводский.
Природа же этого гипотетического "резервуара" внечеловеческого мышления может быть самой разной, в том числе и той, о которой говорил Воеводский.
И само совокупное мышление людей в принципе способно порождать структуры, в которых какая-то часть автономизируется от мышления любого индивида. Здесь, конечно, все предположения зыбки. Оккультные конструкции с их различными понятиями эгрегоров тут слишком поспешны и слишком постулативны. А зачатков науки здесь пока нет, хотя попыток создать эти зачатки было много.
В противоположность этому ремесленничество в этой сфере более-менее развито. Уже Джордано Бруно изложил сравнительно действенные способы манипулирования «коллективами» людей. И после него западные группы, стремившиеся к власти, старались развить эти методы. Кое-что сработало, например, во французской революции 18-го века. С вариациями это вполне работает, как минимум, 80 лет в США, где еврейские кланы сильно потеснили кланы васпов.
|
</> |