Войнович не знает, что делать.

Сергей Половнев — 31.05.2011

А знал ли он это прежде, когда издавал своего "Чонкина"? Я никогдане не читал этого романа, хотя на исходе 80-х был, разумеется, наслышан о нем. И вот теперь. в прошедшую субботу, 27 мая в передаче Андрея Дементьева "Виражи времени" на радиоканале "Россия" В.Н.Войнович предстал в качестве гостя автора и ведущего программы.
Они, гость и автор, знакомы очень давно. Потому разговор сводился к воспоминаниям. А что же сегодня? А что, плохо многое и многое сегодня. Старые друзья в этом сходились. Да  что ж они, такие умные и талантливые, не видели такой перспективы для страны тогда, когда писался и издавался "Чонкин"? На это Владимир Николаевич сказал, что знал Егора Гайдара еще с его детства, и что этот человек был всю жизнь бескоростным и честным, и неудача гайдаровских реформ объясняется отсутствием опыта младопреобразователей, которые по романтической настроенности попали в ловушку прожженных и многоопытных "красных директоров", сумевших в силу отсутствия верности моральным устоям, обратиться в "менеджеров" первоначального капиталистического накопления. Да, с такими директорами-менеджерами и мне приходилось общаться. Они есть. Но только ли они открыли дорогу преступному первоначальному накоплению? Вот младореформатор А. Чубайс. Мне не приходилось слышать защитников его честности и бескорыстия, и что он за человек в этом отношении - не знаю. Но я слышал собственными ушами заявление Анатолия Борисовича, прозвучавшее на весь мир, о том, что наивные ожидания масс наших граждан относительно благополучных для них перемен в результате перестройки и реформ он, Анатолий Чубайс, и близкий ему круг людей не разделяли. Совсем наоборот, он видел гибельные результаты для наших соотечественников при преобразовании советской общественной системы. И собственно эти преобразования сводились только к разрушению, со всеми разрушительными последствиями для жизни  страны и людей   Таково признание, но оно, конечно, сопровождалось оговоркой, что потери и жертвы необходимы ради светлого будущего. Неизвестно для кого - это будущее.
 И вот я отправился в библиотеку и получил довольно затрепанную книгу "Чонкина" 1990 г. издания. Судя по приклееному "Контрольному листку сроков возврата", ее брали для чтения 24 человека, причем последний - в декабре 1992 г. И вот спустя 19 лет, я -  очередной ее читатель.  И, разумеется, я не могу оценить по достоинству  толстых, щедриных исхода ХХ в.., но одно очевидно, появись сегодня "Чонкин" - он не привлек бы к себе такого внимания, не было бы вокруг него и такого шума как 20 с лишним лет назад. Сочинение это выпущено на потребу недозволенного. А нынче-то дозволено..!! Точно таким же вниманием ( не в меру повышенным) пользовалась тогда порнографическая продукция, сбыт которой сегодня сильно затруднен.
Взял и другую книгу Войновича более позднего, 2001 г. издания под названием "Монументальная пропаганда"  Под лощенной девственно свежей обложкой на титульном листе красовался штамп:
                                           Институт "Открытое общество"
                                                      МЕГАПРОЕКТ
Всего зарегистрированных пользователей сего мегапроектного распространителя оказалось трое, я - четвертый.
Ну а что же по сути? Как же жить дальше? Как преодолеть разруху? Чего ожидать и что делать? Николай Владимирович тверд в своем ответе: не знаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

moonwalker004

Мальдивы: Мале (город, центральный парк)

seregalab

Дональд Трамп: "США ни кому ни чего не должны", а госдолг США пересмотрим

elven_tankmen

И снова школьная форма.

kacho

Без названия

matsam

Мюнхен

von_hoffmann

"Взял труп мальчика 7 лет, разрубил топором на мелкие части и сварил"

colonelcassad

Переговоры Путина и Трампа пройдут в Эр-Рияде

piyavking

Штирлиц открыл окно, а там, там, там, татататам, там, там, татататам.

• Архив