Война

топ 100 блогов useless_faq12.07.2019 В современном мире государства стараются избегать конвенциальной войны. Во-первых, с ядерным державами из-за опасности полного уничтожения оружием массового поражения. Во-вторых, потому что это дорого, приводит к значительным материальным и людским потерям, что для современных демократических государств абсолютно неприемлемо. Тем не менее, напряженность между государствами существует, растет и иногда все же приводит к конвенциональным войнам, в том числе новейшей истории.


Почему же государства не используют другую стратегию войны? Например, имеются два государства, А и Б, между которыми серьезная напряженность. Пусть Б обладает существенным техническим и экономическим преимуществом, а А, несмотря на это, ведет действия, которые угрожают или непосредственно наносят ущерб экономике и безопасности Б.
Почему бы Б просто не воспользоваться техническим превосходством: уничтожить все верховное правительство (в том числе командование), возможно, вместе с ПВО и авиацией А? Например, с помощью высотной авиации с высокоточными бомбами глубокого проникновения и/или повышенной разрушительной силы или ракетами.
Это позволит избежать большого количество материальных и людских потерь (по сравнению с конвенциальной войной). Народу, кмк, по большому счету все равно, кто там сидит в правительстве, поэтому в А каких-то особенных волнений не будет.
В результате уничтожения правительства А лишится руководства, что не позволит тут же дать значимый военный ответ. Через какое-то время у А появится новое правительство, которое либо займет более лояльное отношение к Б, что погасит напряженность. Либо займет тут же позицию, что и предыдущее правительство, в этом случае Б повторяет описанный сценарий до достижения нужного результата.

Собственно, вопрос: возможна ли технически реализация данного сценария? Или все же оборонные возможности даже не очень развитого государства позволяют относительно легко избежать его?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наконец кто то сказал что то вменяемое. Этот кто-то политолог Ищенко. Если русские никого не завоёвывали, как они стали владеть шестой частью суши? Эти стенания патриотов о том, какие мы розовые пушистые на самом деле вредны. Какой то комплекс вырабатывается... Получается, что вокруг ...
13 июня. Ильин да Ильин. Будто свет клином на нем сошелся.     Из статьи Н.А. Бердяева «Почему Запад не понимает Советской России» (декабрь 1945 г., то есть после Победы)   «На Западе существует старая нелюбовь к России. Нелюбовь эта в значительной мере была и продолжает быть порождением ...
Вчера, в ожидании приема у врача, коротала время за чтением фоторомана. Жанр фоторомана в свое время для меня стал откровением, наряду с открытием, где-то в тот же период, что взрослые итальянцы читают комиксы. До определенного момента считала, что комиксы - сугубо детское явление. В ...
Не могу не поинтересоваться: А что вы думаете о событиях, которые описаны в его книге "Золото партии"? Есть ли что сказать в качестве опровержения, или наоборот - в поддержку автора? «Ещё в октябре 1920 года, почувствовав себя более-менее уверенно, Ленин подписал декрет (26 октября) «О ...
В одной из комнат папиного дома висит аляповатая люстра немецкого потребительского барокко, с тремя подобиями коричневых, под бронзу, прутьев изгибающихся внутрь себя с листочком на конце. В качестве светильников  на вершинах изгиба прутьев - чаши, изображающие конусообразный цветок ...