Война суффиксов

ru_antireligion — 14.01.2011 Ничего не имею против православНЫХ. Подавляющее большинство которых, в той или иной степени индифферентно относятся к своей конфессиональной принадлежности, некоторые: ну крещеный, ну поставлю свечку на всяк случай, некоторые: просто не могут, в силу своей конституции, обходиться без религиозного костыля, но ведь, согласитесь, глупо осуждать людей за ношение вставной челюсти. В общем нормальные человеки: умные и глупые, добрые и злые, всякие. Есть православНЕНЬКИЕ, которые более серьёзно и осознано ощущают себя в лоне церкви, безобидно варятся в своем супе, не убегая из кастрюли, есть у меня пару таких семейств среди знакомых, очень милые люди, кстати.
Среди мусульман и прочих меньшинств есть дополнительная мотивация к конфессиональной ориентации: национальная аутентификация в инородной среде.
А вот православНУТЫХ надо лечить принудительно, кого в тюрьме, кого в психушке.
Мне глубоко не симпатичен был Ридигер, но он никогда не позволял себе прямого оскорбления неверующих людей, в отличии от Гундяева, Чаплина, Михалкова, Вяземского, Соловьева и прочих православНУТЫХ.
К чему это я все, да к тому, что заебали атеистНУТЫЕ типа «Религия-зло», ну ебанутые родители укокошили придурковатую дочь. Религия здесь не причем, это скорее бытовуха. Согласен, дикость, и канонический ἐξορκισμός - тоже дикость.
А вот номадовский высер похож на вопли православНУТЫХ: «Ах убили попа, кудыж мы кОтимся», или правозащитНУТЫХ: «Ах убили или побили журналиста» - не попа или журналиста убили - ЧЕЛОВЕКА, что и есть самое отвратительное, а кто он там был - вторично.
Подобного рода высеры атеистНУТЫХ и порождают недоразумения типа «атеистического вероисповедания».
Господа атеисты, агностики, скептики, богохульники... будьте выше всяких Гундяевых, Михалковых и прочих ХХХНУТЫХ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив