Война может стать продолжением перемирия

yurasumy — 17.02.2015

Мир подписан, но мира нет. Почему так случилось? Хотя правильнее задать другой вопрос, а могло ли быть иначе?

Для понимания сегодняшних процессов на Донбассе надо вернуться немного назад и рассмотреть причины, которые в конце концов усадили стороны за стол переговоров в начале февраля 2015 года.

Война - это такой же рычаг в политике, как и экономика. По мере построения все более глобального мира понятие «войны и мира» размывалось все сильнее и сильнее. В 17-18 веке стали возможны экономические войны, когда пушки не стреляют, но война идет. Двадцатый век подарил идеологические войны, когда страны уничтожались чуждой идеологией, проникшей в ослабленный политический организм. В 21 веке, веке глобализации, грань между войной и миром стала и вовсе условной.

Например, уже восьмой год идет очередная война между Россией и США. Периодически в этой войне стреляют пушки и падают бомбы, но в основном политики, передвигая фигуры своих марионеток, пытаются ослабить позиции противника и усилить свои. Это процесс, который может быть окончен только после полной капитуляции одной из сторон. Но на следующий день начнется новое передвижение фигур, которое будет означать подготовку к… новой войне. Это бесконечный процесс, как и броуновское движение молекул в воздухе.

Продолжение здесь.

П.С. Я этих ребят прдупреждаю с лета. "Активисты-добровольцы" - вы все смертники. Вы не нужны тем, кого так рьяно защищаете. Но уже поздно. Для вас слишком поздно. Потому, что "Аннушка разлила масло ..."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив