Вот я не понял...

stas_redugol — 06.04.2025

Сходили мы сегодня маленьким и дружным отрядом-звёздочкой на спектакль. ►Снова эта Анна.
Обычный антрепризный междусобойчик. Способ повеселить непритязательных «нас» и заработать на хлебушек «себе».
Никаких эстетических потрясений я не ждал, да и не получил.
Хотя нет. После спектакля остался вопрос: почему главная героиня — это мужик в платье и парике.

 Это переодевание не нужно по пьесе. На эту роль требуется харАктерная актриса.  Может  быть возрастная.   Крупная. Мелкая. Длинная. Да хоть афроамериканка. Но с какого тут появился Александр Гончарук?
Далее: обещанные танцевальные номера... Представьте своего дальнего , перебравшего родственника, который пробует изобразить  сцену из Криминального чтива на юбилее вашей бабушки. Представили? Вот оно. Только ещё хуже.
Спросите меня: люблю ли я немолодые мужские ноги, временами появляющиеся из под  задранной юбки? Отвечу! Не люблю. Артисту 61 год, если что...
Зачем? Почему?
Да в конце-концов: за что???
Вопросы без ответов.
Сверх задача? Ну-ну.
Три из десяти. И то, с натяжкой.
Не все средства хороши. Уверен именно эту мысль обязаны заложить актёрам и режиссерам в  театральных вузах.
А ещё в любой профессии должна быть профессиональная гордость.
В этом спектакле работали негордые люди.
И так сойдёт?
Нет. Не сойдёт.
Кстати: мы все тоже хороши! Судя по отзывам — пипл хавает и причмокивает. Эх.
PS:И всё же!!! Главную задачу спектакль выполнил. Мы собрались. Посидели. Потом пошли в кафешку. Съели по пироженке. Поговорили о том, о сём.
А спектакль? Что спектакль? Такие пустяки «настроение» весны мне не испортят:)
Просто в следующий раз буду осторожней с выбором.

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Гарантированный доход от недвижимости: юридическая оценка и структура обязательств

• Ранее
• Архив