"вот тоже устроили"

krylov — 16.06.2011 Теги: Кургинян Я, честно говоря, удивлён небольшой буре в стакане, поднявшейся вокруг «моего ответа Кургиняну» (имеется в виду предыдущий постинг). И ещё более удивлён – требованиями всерьёз комментировать слова Кургиняна, отвечать на его «обвинения», давать показания, разоружиться перед партией и так далее.

А всё потому, что Кургиняну я вообще-то не «отвечал». Я им попользовался как иллюстративным материалом для объяснения одного интересного для меня явления. Не более того. Потому что о Кургиняне разговаривать всерьёз – не то чтобы даже смешно, а абсолютно бессмысленно.

Если бы о Кургиняне в самом деле можно было бы разговаривать как о человеке, имеющем какие-то убеждения и какое-то человеческое достоинство, следовало бы начать с того, что он лжец и клеветник. Он про меня, так на минуточку, сказал вот что:

«Это господин Крылов хочет, чтобы русские девушки стали проститутками, обслуживающими китайцев. Это он отдает на разграбление территорию, и все это уже понимают, а кто еще не понял – поймут» (с).

Это, если по нормальному-то судить – ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА. Самая такая обычная. Потому что доказать подобного он не может. Я не хочу, чтобы русские девушки стали проститутками, обслуживающими китайцев, я не высказывал таких желаний, скорее уж наоборот. И я, в отличие от Ельцина и Путина, не отдавал российскую территорию на разграбление. Я этого не делал. И потому что не мог полномочий не имел, и потому, что этому не способствовал – например, не одобрял и не оправдывал ельцино-путинские действия по разграблению русской земли, не говоря уж о её раздаче. Далее, кургиняновское утверждение «и все это уже понимают» - манипуляция и опять же клевета, на этот раз в адрес аудитории, причём наивная, детская, и ответ на неё может быть разве что из серии «отучаемся говорить за всех».

Подчёркиваю для непонятливых: речь шла именно о приписываемых мне намерениях и действиях. Если бы Кургинян просто бранился – «ладно, это у нас принято». Ну, назвал бы он меня жёлтым земляным червяком, чего не бывает. Но это не произвело бы никакого впечатления на аудиторию. Поэтому Кургинян орёт – «это Крылов убил, расчленил, отдал насильникам, это он, это он, он, и такие как он». То есть лжёт и клевещет, пользуясь безнаказанностью.

Пилиписьканья же на тему «а вот из моего мировоззрения как дважды два следует, что Крылов всего этого хочет» - это в нормальном человеческом разговоре не просто не принимается, а наказывается, причём быстро. Потому что у меня на такой случай имеется мировоззрение, из которого как дважды два следует, что Кургинян (или любой другой мировоззренец) мне денег должен и младенцев ест, вот такое у меня мировоззрение. Пусть платит, а потом садится в тюрьму за младенчиков и оттуда уже петюкает. "Тоже всем понятно должно быть", да? Ан нет, непонятно. Тогда ещё раз: все ссылки - "по моему мировоззрению вы верблюд" разбиваются "а по моему мировоззрению, вы мне должны миллион евро". Думать при этом ты так можешь, говорить, что так думаешь - тоже. Только не выдавай это за факты. Так и говори - "я лично убеждён, что вы верблюд". Неубедительно, да? Аудитория очнётся от гипноза? Да, дорогой, именно, и в этом вся штука. Свидетельские показания мозговых тараканов никому не интересны, кроме их владельца.

Если бы мы жили в нормальном обществе при нормальных порядках, Кургинян огрёб бы за свои слова – и в мой адрес, и за всё то, что он уже успел напилиписькать публично в адрес разных людей и идей – вагон и маленькую тележку неприятностей. Потому что клеветников и лжецов в нормальных обществах не любят и стараются от них избавляться. В крайнем случае – держат где-нибудь в андеграунде. Чёрный репер со сцены может спеть, что его в школе обижали белые свиньи, и если белая свинья, учившаяся с ним в одном классе, подаст на него в суд, чёрного, скорее всего, оправдают. Потому что «они же такие, за себя не отвечают». Но это именно что дно, социальная помойка. Сидючи на помойке, можно не отвечать за свои слова. Помойка всё списывает.

Беда в том, что у нас всё – андеграунд и помойка. Кургинян сидит на груде костей и орёт. Поскольку он это делает под крылышком у государства, он может орать невозбранно. Что ж, такова реальность. Но оправдываться перед этим человеком и его подголосниками – это себя не уважать. Чего за мной отродясь не водилось.

Так что – извините, но я не буду доказывать, что я не верблюд, что я не ем младенцев, что я не отдавал на разграбление какие-то территории и не пихаю русских девушек в китайские бордели. Бред не комментируют.

Впрочем, если кто-то в самом деле беспокоится за Россию и русских девушек и боится, что я её отдам на разграбление, а их на поругание – ладно, утешу. Нет у меня таких планов. Спите, граждане, спокойно.

)(

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив