Вот, А
ryurikov — 27.03.2023 Вот, А. Илларионов, аки не оппозиция, а охр какой-то, льет бальзам на душу россиян, делая вывод, что санкции России только на пользу - "...первый случай в мировой истории, когда по результатам года военных действий при одновременном введении против агрессора девяти пакетов «всеобъемлющих санкций из ада» – ВВП страны, подверженной санкциям, не сократился, а вырос, причем вырос более чем на пятую часть": https://aillarionov.livejournal.com/1357346.html?view=comments&style=mine#commentsЧто тут не так?
Простое - это в принципе "первый случай в мировой истории" введении девяти пакетов всеобъемлющих санкций. Уж там из ада эти санкции ввели, или США и ЕС с примкнувшими не совсем прямо ад, тут автору виднее.
Поэтому сравнивать с прошлым не корректно - никто ж так не делал, может, объективно такие санкции и должны к росту ВВП подсанкционной страны приводить? И эксперимент просто это подтвердил?
Из его пунктов обоснования - п.6, рост военных расходов, в таких случаях вообще норма, и понятно, что они увеличивают ВВП, а заодно и влияют положительно на п.7 - снижая воздействие на российское население тех санкций. Доходы части населения растут - за счет госзаказов, что позволяет удерживать уровень потребления, все ожидаемо.
Ну и отмеченная в п. 9 главная причина, которых две, роста финансовых ресурсов и ВВП в долларовом выражении:
- рост поступлений от российского экспорта, прежде всего энергоносителей;
- рост валютного курса рубля.
Это, во-первых, исчерпаемые вещи. Курс уже рост растерял и... не факт, что он нужен снова. С экспортом проблемы нарастают. А во-вторых, я бы не сказал, что это главные причины. Важные - особенно вторая касательно "игры в цифирь с ВВП в баксах", что само по себе иллюзия смысла. Но главнее я бы сказал сдерживание падения внутренних доходов.
И импортозамещение. С которым ситуация остается откровенно так себе, но базовые показатели в целом похоже устойчивы.