Чек-лист по идеальной уборке в квартире 
Трудно быть трезвым. 
Дорожные пейзажи 
Год Дракона 
Русский маджонг. 
Забота наша такая 
Поездка по Русскому Северу 2024 или рейд упущенных возможностей. Часть III. 
Доброе утро! 
Наилучшие пожелания в наступающем году! Ненавижу баб-полицейских или армейских. Это два места, где женщин быть не должно вообще! Баба-полисменка - это же обуза для всего отряда полицейских. Пользы от неё при захвате преступника - ноль целых, ноль десятых (что она умеет такого, что без неё не справятся?), а вот вреда ...
Восстань, пророк?
belletrist_ru — 25.10.2013
Раньше, условно говоря – «в древние времена» - литература была
сугубо религиозной, в основном, и чтение, само по себе – это совсем
не то, чем занимаемся мы сегодня. В 18 веке литература становится
светской, «для удовольствия», в 19 происходит ее расцвет.И так получается, что писатель становится пророком – ибо только он может повлиять на общественную мысль. Высказать то, что мучает современников. Показать пороки общества. И тд и тп.
А сейчас писатель – пророк ли? Функции «пророка» взяли на себя телевидение, кино, Интернет, газеты и журналы, и любой человек (а сейчас все грамотные) – по сути, может «поразить умы общества».
Да и что это за явление – «быть пророком»? Предсказывать будущее? Зачем писателю этим заниматься, сейчас предсказателей и без него – тьма. Экстрасенсы, футурологи, политики…
Да и люди нынче такие… недоверчивые, что ли. Ученые жизнью. Таких «пророков» навидались, что только подсчитывай жертвы, на миллионы людских жизней счет идет.
Но почему до сих пор на писателей налагается священная обязанность «быть пророком»?
И почему многие читатели, словно в древние времена, ждут от текста – чуда? Некоего откровения…
В этом какая-то древняя лень. Глупость, неразвитость. Так, товарищи, стоим, ждем умного дядю, сейчас он нам скажет, в чем проблема, и как дальше жить! А самим, своей головой подумать – никак, что ли?
И. Все ИСТИНЫ мы уже знаем. Добро, любовь, милосердие… Чего еще пророки до нас должны донести? Чего мы еще не знаем? Мы все примерно в курсе, как надо жить правильно и хорошо, но - не живем так. А значит – никакая литература не способна повлиять на нас. Только мы сами.
Кстати. Сильно мы изменились? Читаем, думаем, а толку… Зла на земле не меньше становится. А наоборот, чем грамотнее люди, тем равнодушнее и злее, тем страшнее войны и разрушения, вызванные «умными» людьми.
Думать над книгой – что это? Ну, думаем, да. А счастливее ли? Лучше ли наша личная жизнь от этого?
Не честнее ли признаться, что чтение – это просто развлечение. Игра.
Граждане, вы все еще ждете пророков-писателей?
UPD. РОЛЬ ПИСАТЕЛЯ, ЕГО ВЕС В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОШЛЫМ - ИЗМЕНИЛИСЬ, ИЛИ НЕТ?
Сохранено
|
|
</> |
Восстань, пророк?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
InfoCity №12 (декабрь 2013)
РадиоЛоцман №12 (декабрь 2013)
Наша флора и фауна №44 2013
Любимая дача №1 (январь 2014)
Знание-сила №1 (январь 2014)
Рыбачьте с нами №1 ...
Я не верю в гомосексуалистов. В лесбиянок тоже не верю. И я говорю это вполне серьёзно - действительно не верю, кроме шуток. Что значит - не верю. Они же очевидно существуют. Тут, на мой взгляд, следует разделять, как именно существуют. Я верю, что существуют люди, которым случалось ...
Спасибо gabbybender за то что вытащила меня на погулять. Заехал за ней туда где в то время она обитала, идем к машине, в подземном переходе навстречу нам на всех парах летит ostrich_ostrich поздоровкались в общем. Спросил Габбу куда двинем, ...
Казус Удальцова — это пример отчаянной человеческой дурости, в первую очередь. Весь из себя просоветский, промилитаристский, по сути абсолютно просистемный, вдруг в силу пассионарности (по сути — расстройства мышления) решил бунтовать против "святого", а именно самого гаранта. Причем ...
