Вопросы по существу

ru_auto — 01.08.2010 Тут в очередной раз грозятся прикрыть кислород тонированным машинам. В связи с этим ряд вопросов.
Первый.
Никто пока что не отменял ст. 12.1 КоАП РФ, где русским по белому написано что: «…запрещается … повторно проводить технический осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке».
Второй.
Никто пока что не отменял ст. 18 Закона РФ «О милиции» (в действующей редакции), где тем же языком написано что: "сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью". А как известно, инспектора дорожно-патрульной службы не уполномочены нормативными актами МВД РФ на проверку технического состояния транспортных средств, это функция государственных инспекторов технического надзора.
Исходя из этих двух моментов заебутся на дороге определять прозрачность стекол.
Но. Даже если и что-нибудь введут дополнительное, что позволит им все-таки доебаться до честного трудяги-шофера и выписать ему протокол, то тут возникает третий вопрос.
Третий.
Никто не отменял ст 4.1.5 КоАП РФ, гласящую что: "Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение". Я так понимаю, раз я тонировку не переклеивал, то это одно и то же правонарушение. Стало быть, оплатив один раз штраф, я могу положить свой рабочий хуй на дальнейшие ихные (мусорские) претензии.

Я все правильно понял?
Юристы тут грамотные есть?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив