Вопросег

viking_nord — 26.07.2012 Бесспорно, что Бастрыкина надо увольнять (это, к слову, не сегодня стало понятно). Его деятельность в бизнесе совершенно несовместима со статусом госслужащего, а тем более главы следственного органа. Тут у меня появились сомнения насчет вида на жительство ЕС у твоарища, потому что надо полгода жить в странах ЕС, иначе его отберут. Но даже это неважно на самом деле! По сравнению со всем, что есть за душой у Бастрыкина, вид на жительство - сущая мелочь.

То, что сейчас оппозиционные активисты активно перепощивает информацию о виде на жительство Бастрыкина должны обязательно ради справедливости перепостить еще информацию о виде на жительство в США у Гарри Каспарова. Он там аккурат по полгода живет, чтобы не отняли. Я понимаю, что Каспер не госслужащий и что с точки зрения закона тут нет оснований для выводов. Но если оппозиции можно, почему власти-то нельзя? Это вопрос не закона, а политической чистоты и морали. 

Я как раз это и имею в виду, когда говорю, что оппозиция должна быть лучше и чище власти, а когда скелеты в шкафу лежат, то доверия она никогда не завоюет. Вообще меня очень поражают двойные стандарты. Тимченко типа не может объяснить как он при Путине стал миллиардером, это плохо, Собчак не может объяснить, откуда у нее столько денег дома, это хорошо (специально замечу, что изъятие у нее денег подчиненными Бастрыкина это беспредел). Вид на жительство в Чехии у Бастрыкина это плохо, у Каспарова в США - хорошо.

Может я чего-то не понимаю, но этот вопрос мне и правда покоя не дает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив