Вопрос
yasina — 24.01.2010
Когда мы памфиловским Советом были у Медведева осенью и устраивали
мини-падучую по поводу нарушений на региональных выборах, президент
сказал, что-то типа того, что посмотрим де, сколько реально было
нарушений по количеству обращений в суды. Вот как реагировать на
такие слова? Знаем мы ваши позвоночные "суды". Идти туда
бесполезно, результат известен зараннее. Или всё-таки идти?
Совершать все необходимые па Мерлезонского балета, надеясь, что
конкретно вам попадется нормальный судья, который служит закону, а
не вышестоящему начальству? Какой процент таких судей? Имеет ли
смысл тратить время и нервы?На Госсовете президент говорит, что обращений в суды было маловато. И из этого делает вывод, что нарушений как таковых было немного, а шум весь поднимался по придуманным поводам.
Если бы количество обращений в суды равнялось бы количеству нарушений на выборах, чтобы говорил Медведев?
Как соцсети искажают представление о питомцах
Прогулка по любимому городу
О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня
Легендарные мелодии. Quinn the Eskimo (Mighty Quinn)
«Гойда»: что означает это слово на самом деле
О всем знакомой цифре — 1418 Как-то неудобно выходит?
САРАТОВЧАТА 9
Самые холодные города на земле
Корни "Посейдона" и "Буревестника"

