Вопрос

топ 100 блогов yasina24.01.2010 Когда мы памфиловским Советом были у Медведева осенью и устраивали мини-падучую по поводу нарушений на региональных выборах, президент сказал, что-то типа того, что посмотрим де, сколько реально было нарушений по количеству обращений в суды. Вот как реагировать на такие слова? Знаем мы ваши позвоночные "суды". Идти туда бесполезно, результат известен зараннее. Или всё-таки идти? Совершать все необходимые па Мерлезонского балета, надеясь, что конкретно вам попадется нормальный судья, который служит закону, а не вышестоящему начальству? Какой процент таких судей? Имеет ли смысл тратить время и нервы?
На Госсовете президент говорит, что обращений в суды было маловато. И из этого делает вывод, что нарушений как таковых было немного, а шум весь поднимался по придуманным поводам.
Если бы количество обращений в суды равнялось бы количеству нарушений на выборах, чтобы говорил Медведев?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
journal poll_post Результаты опроса ( 331 ) Позвать друзей голосовать   Поместить опрос в свой блог ...
Природа полностью лишила меня способности поверить в НЕЧТО!!! На российском канале "Культура" передача о зеркалах...Сплошное мракобесие... Вслушайтесь в этот бред : "Амальгама списывает прошлые отражения и накапливает их в качестве ...
1981 год ...
Барышу летние 21 катки Доломит в сборе с данлопом 275/40 r21 Цена комплекта 150000рэ новые четкие федеральные! На любой тцарег кроме р5 дизеля Posted via LiveJournal app for iPhone . ...
Это наш свежий ролик для ТНК Pulsar — нового топлива, очищающего двигатель и топливную систему автомобиля. Под катом сам ролик, мэйкинг_оф и еще куча всякой всячины. Сам ролик Немножко кадров в хорошем качестве: Аниматики и ...