Вопрос в студию

ffedd_ya — 12.12.2025 Я тут пообсуждал разные вопросы, связанные с демографией.

Возникла тема пенсионной системы и её возможных изменений.

Одной из мер, которая звучит разумно, является привязка размера пенсии к количеству детей, а также к тому, какими они выросли.
То есть:
- если человек вырастил нескольких достойных детей, он должен получать хорошую прибавку к пенсии за это.
- а если же детей он не вырастил вовсе или они выросли «плохими» — прибавки не будет, сам виноват.

Идея интересная и выглядит обоснованной.
Понятно, что хочется этой мерой связать пенсию родителей как с количеством, так и с качеством детей.
Метод — сделать, чтобы взносы людей в социальные фонды частично носили адресный характер и предназначались родителям плательщиков (например, чтобы четверть взносов на обязательное пенсионное страхование шла адресно на пенсию родителей плательщика)


Да, сразу видны и минусы и вопросы:
- как быть, если ребенок родился проблемный или инвалид, и когда он вырастет - вряд ли он будет хорошо зарабатывать (родители в этом же не виноваты)?
- как быть в случае если выросший ребенок эмигрировал в другую страну и приносит пользу другой экономике?
- как быть, если женщина родила нескольких детей, сидит в декрете, зарплату не получает, поэтому взносов в экономику не платит (её родители будут недополучать деньги, хотя она достойный член общества)?
- как быть, если человек не хочет платить взносы для одного из родителей, заявляя что тот над ним издевался в детстве и поэтому недостоин его заботы?
- как быть, если человек вырос с отчимом или с мачехой, и испытывает благодарность к нему(ней), а не к родному родителю?
- как быть если родители плательщика ещё не получают пенсию?
- как быть в случае смерти одного или обоих родителей - куда тогда будет идти эта часть взносов?
Ну и так далее.


Но в целом такую схему придумать можно.

Вопрос у меня следующий:
А зачем в такой схеме государство? Что мешает детям платить деньги родителям напрямую, без взносов?
Думаю, это важный вопрос морально-этического плана.

Скорее всего, последует ответ: «это не будет работать».
Да, возможно, не будет. Но почему не будет?
Это не соответствует нормам морали, потому что это будет вынуждать родителей унижаться перед детьми, выпрашивая деньги?
Или родители слишком альтруистичные, и не будет требовать у детей деньги, лишь бы последним было хорошо жить?
Или это будет необязательно, а вот выплата через государство - обязательно?


(Я сам не знаю ответа, пытаюсь разобраться, обращаюсь к помощи зала.
Я ценю развернутые умные ответы с подробной аргументацией, а не односложные)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив