вопрос про книги.
_zanoza_ — 22.12.2013
мои детям за выставку в библиотеке выдали призовые книги с
автографами Драгунских..И так вышло, что все три призера-победителя из одной группы. В которой вообще 10 человек.
Книги-грамоты я решила выдавать в праздничное новогоднее занятие. Всем детям я сделала грамоты от библиотеки за участие.А книги получается только у трех.А группа это 1-3 класс..
Вобщем, я решила,что будет правильно дать книги всем.
Но другие 7 книг-от меня,от изостудии.С добрыми словами всякими.
Но купить еще 7 книг я не в силах уже.
Но их у меня полно.Но уже прочитанных.
В отличном,неотличимом от певоизданного состояниии,конечно.Ну или почти неотличимом.
Но вот только годы издания.От 2007 до 20012.
Т.е по годам виднр,что подарок не свежак.
При том,что книги неплохие,современные в основном,я подобрала их по интересам ребенка.
Джерик,город собак и т.п.
Вобщем,вопрос-это некрасиво дарить в качестве утешительного приза несвежие книги?
реальные мнения разнятся от ужаснахябнестала ,до суперклассяббылабырада.
А вам как кажется.
Или не надо уравниловки и те,кто заработал призы,те пусть получат, а остальные 7 человек пусть лапу сосут.А работали они ничуть не хуже и рисунки их не хуже,но жизньнесправедлива-пусть привыкают..
Пойти и купить или собрать деньги с родителей-не предлагать.
Как выбрать обувь Терволина
Дыбр зубостучательный
Зима
Психопаты: рождение диагноза, часть десятая
Почему бы и не да?
Как все уже отписались неделю назад , в Москве, да и в
Юбиляры декабря: гала-концерт
Государственный визит Короля и Королевы Дании в Эстонию. День 1.
Небесная иллюминация

