Резиновая плитка от Altra Tyres: характеристики, плюсы и сферы применения Вы за ранние браки или наоборот за поздние? У ранних браков есть опасность, что молодёжь реально не понимает семейной жизни, не гулялась и такие браки распадаются быстро. Преимущество в том, что если брак не распался, люди притираются настолько, что потом друг без друга плохо представляют ...
Вопрос по этике
anna_frid — 24.07.2011
Предположим, в вашем распоряжении есть ставка квалифицированного
специалиста, например, математика-исследователя - ну, это просто
чтобы речь шла о том, что я знаю лучше всего, а вообще не
принципиально. Есть список кандидатов на эту работу. Самым
подходящим выглядит кандидат, имеющий множество достоинств:
компетентен, дисциплинирован, способен на творческую работу, но не
жалуется на рутину, будет выдавать по 3-5 пристойных статей в год,
организовывать все, что требуется организовать, и писать все
необходимые бюрократические документы. В общем, работник, близкий к
идеалу.Для уточнения: предположим, он при этом не является незаменимым гением. Просто компетентный и удобный сотрудник. Другие кандидаты запросто могут быть почти столь же компетентны и удобны, но этот таки лучший из всего списка.
И предположим теперь, что кроме множества достоинств, у кандидата есть ровно один недостаток: людоедские политические взгляды. Которые он не собирается скрывать, и при любом удобном и неудобном случае сообщает всем присутствующим, что место женщины на кухне, всякий покупающий шаурму или суши - предатель белой раССы, а Андерс Брейвик герой и молодец.
А теперь серия вопросов. Сначала - о законах и кодексах: если речь, скажем, о США или Европе, то позволяют ли эти милые штрихи к портрету НЕ нанять этого специалиста, при условии, что его досье таки бесспорно самое сильное? Затем - о реальной ситуации: какое решение скорее всего примет в таком случае комиссия?
Будь я членом таковой (хехе, смешно, не правда ли), я бы, вероятно, смолчала, если бы речь шла о работе, никоим образом не подразумевающей принятия административных решений - типа того же приема новых сотрудников. Но если работа дает хоть сколько-то административной власти... нафиг-нафиг. Понятия не имею, законно ли это, но протестовала бы до последнего. Вероятно, это некорректно - но факт.
А что делают в таких случаях на самом деле?
(Слово "теоретическая" перед словом "этика" я не ставлю. Увы, абсолютно прикладная.)
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Архив записей в блогах:
Сегодня утром я покушал курятину, допил пиво, посидел в интернете и лёг спать. На обед кушал пельмени, сходил за кефиром. Сидел в интернете, играл в херос. На ужин докушал пельмени и курятину покушал. Вечером приехали родители с дачи. Я сходил в магазин, купил молоко и бананы, покушал. ...
В советской печати было много чего интересного, в том числе и из музыкального репертуара. Темы злободневные, слова народные. В том числе и про места, где пребывали будущие революционеры. Но местами, конечно, публикации оказывались чересчур злободневными. В данном случае особое внимание на ...
Ажиотаж, посвященные ГКЧП несколько спал и стало возможным нормально поговорить о реальных причинах распада СССР. Точнее, даже, говорить нужно не о распаде СССР (это уже были игры конкретных ублюдков, которые ради борьбы за власть были ...
Рубашка. юбка - COS Клатч - Decadent Украшения - Dyrberg Kern Туфли - Mario Giordano ...
