Вопрос, мне кажется, вполне обоснованным.

топ 100 блогов langobard21.05.2015 Поскольку кавказские свадьбы в лучших умах современности, кажется, сменились темой абортов, позволю себе осторожно осведомиться насчет давно интересующего меня вопроса.
Почему условный Запад легитимизировал однополые браки, но не легимитизирует браки полигамные (не важно - многоженство или многомужество)? И вообще даже не дискутирует эту тему, насколько мне известно.
Подчеркну - выведя эту тему за пределы ислама и поместив ее в тему "человеческого естества", куда поместили тему гомосексуализма, например.
В самом деле, почему?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С утра выбесил коллега,который вчера нанес в офис просто-таки валуны землищи... Ну, как дитё, ей богу... трудно принести запасные кроссовки? Мы все должны наблюдать эту землищу, топтать ее, пыль производить, дышать этим... короче, фуу таким быть. Не поленилась в 6:30 утра ногой отпиннала ...
ПРИКОЛИТЕСЬ!!!! ...
«Люблю когда милый рядом… Рядом, я сказала!!!» Принято считать, что в наше цивилизованное время отношения в семье должны строиться по принципу гармонии, взаимопонимания, уважения к личности и т.д. Все читают книги по психологии воспитания детей, сохранения брака, однако далеко не все ...
Новость от Путина. https://t.me/bigexcitement/29863 Типичная точка зрения сторонников капитализма и либерального фашизма - народ сокращается потому что он живет все лучше и лучше. Я много раз спорил с сторонниками капитализма и они всегда крыть мои доводы об убыли населения "ростом ...
Один из "боевых" танков Char B1 bis , потерянных в результате механических повреждений, лето 1940 года. Обычно этот танк описывается как непробиваемая машина, что не совсем верно. У B1 bis хватало уязвимых мест, куда его вполне спокойно пробивала противотанковая артиллерия. Впрочем, ...