Вопрос к феминисткам и фемактивисткам

useless_faq — 05.03.2025 Сразу оговорюсь, вопрос благожелательный, это не троллинг, я правда хочу уточнить.
Предположим, что некий мужчина взял большую сумму денег, напился до крайней степени, пошёл слоняться по улицам и заснул на остановке. Наутро обнаружил себя избитым и обворованным.
Мне кажется, что любой разумный человек, не ставя под сомнение противоправность избиений и краж, тем не менее скажет, что такой мужчина сам виноват в том, что произошло. Хотя бы отчасти. И то, что с ним случилось - в том числе является следствием его неразумного и аморального поведения.
Однако, в феминистическом дискурсе считается, что ЛЮБОЕ упоминание о неразумном/аморальном поведении жертвы насилия абсоютно недопустимы, являются виктимблеймингом и т.п.
Вы не видите ли в этом какой-то диспропорции и ассиметрии?
Разве нельзя говорить о неразумном/аморальном поведении человека (любого пола), которое привело к томц, что он (или она) стал жертвой?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив