Вопрос историкам и бойцам.
domminik — 11.04.2011 Я думаю не ошибусь если скажу что средневековые сражения мало чем отличались от драки стенка на стенку.Так вот.
Вы когда нибудь дрались дольше 10 минут? Я имею в виду не ринг, а реальную драку. Труд нелегкий, не правда ли, даже если в охотку.
А теперь представьте что вы при этом размахиваете тяжелой железной палкой над головой, и на вас набуто, надето, нахлобучено еще килограмм пять-десять железа и дубленной кожи.
Поели на завтрак пустой каши и "Ыра!!!" - друг на друга всем этим металлоломом дубасить.
И так, не десять минут и даже не двадцать - несколько часов. На жаре, на морозе, под дождем...
Причем заметьте, цель всего этого не вырубить противника, а убить.
И у него такая же цель.
И у него железная палка в руках, которой он вас лупит-колет-режет.
Что-то мне кажется здесь не так.
Обьясните, может я чего не понимаю, но помоему средневековое сражение дольше полу-часа продолжаться просто не могло.
Я уже не говорю, что совершенно не понятно, как отходили воины после таких сражений? Не выпить же, ни покурить...
А завтра, с утра, наскоро раны перетянув, снова пустой каши похлебав, кто выспался, кто нет - снова друг на друга "Ыра!!!!" - и опять кишки полетели...
Неужто правда, "богатыри - не мы"?
|
</> |