Доверительное управление апартаментами: как устроен формат и что важно учесть
17.04.2011 —
Вопрос 1
Вопрос 3
fat_yankey — 20.04.2011
Предыдущая
часть
В конце 30-х годов в СССР - огромной континентальной стране, не
имеющей заморских территорий - началась реализация совершенно
феерической программы строительства океанского военно-морского
флота. В 1938 году было принято решение построить 15 линкоров, 35
тяжелых и 20 легких крейсеров, 145 лидеров и эсминцев (по числу
линкоров это соответствовало крупнейшим флотам США и
Великобритании, по числу тяжелых крейсеров - превосходило состав их
флота вдвое). Создание такого флота означало колоссальную нагрузку
для экономики страны; так, например, сметная стоимость линкора
серии "Советский Союз" соответствовала цене 80 тыс. противотанковых
45-мм пушек или 3 тыс. фронтовых бомбардировщиков СБ.
Не меньшие усилия были направлены и на создание колоссального по численности подводного флота. К началу 2 МВ флот великой морской державы Великобритании имел на вооружении 58 подводных лодок, Германии - 57, Италии - 68, Японии - 63. ВМФ СССР к июню 1941 г. имел на вооружении 267 подводных лодок.
Кто-нибудь может объяснить - где, как и от кого Советский Союз планировал обороняться с морским флотом такой численности?
Не меньшие усилия были направлены и на создание колоссального по численности подводного флота. К началу 2 МВ флот великой морской державы Великобритании имел на вооружении 58 подводных лодок, Германии - 57, Италии - 68, Японии - 63. ВМФ СССР к июню 1941 г. имел на вооружении 267 подводных лодок.
Кто-нибудь может объяснить - где, как и от кого Советский Союз планировал обороняться с морским флотом такой численности?
В отличие от предыдущих двух вопросов, в этом нет даже намёка, на то, какой ответ считает правильным автор. Нет, ну догадаться конечно можно, но догадка - не факт. При этом Марк Семёныч просит давать только ответы отличающиеся от его собственных. Как это тут сделать - ума не приложу. Рискну дать ответ без оглядки - если выйдет одинаково, я не виноват.
Да, так вот не придираясь к частностям, типа даты Большой кораблестроительной программы, численности кораблей по ней или передёрга в сравнении количества подводных лодок (делается за разные даты: для СССР - 1941, для остальных стран - 1939), двину сразу к главному - от кого собирались обороняться таким флотом?
Тут у Солонина ошибка в самом вопросе. У СССР был не один флот, а четыре - Северный, Балтийский, Черноморский и Тихоокеанский. И манёвр силами между ними был достаточно затруднён. В случае войны Балтийский и Черноморский флоты вполне могли оказаться заперты в своих закрытых акваториях, а переход с Северного океана на Тихий (или наоборот) задача весьма нетривиальная.
Поэтому, для ответа на вопрос "от кого собирались обороняться" можно попробовать посмотреть на планируемое распределение по флотам основной ударной силы - линкоров. Из 15 линкоров планируемых к постройке, 6 предназначалось для Тихого океана, 4 для Балтики, 3 для Чёрного моря и 2 для Северного флота. При этом к 1948 году собирались ввести в строй только 7 из них (НКВМФ просил 10, но НКСП приняло обязательства только на 7).
Теперь смотрим - у Японии в 1938 году 10 линкоров, плюс два на стапелях (в 1940 закладывают ещё два). Шесть советских линкоров на Тихом Океане, из них только три появятся к 1948 году, смотрятся как достаточно умеренный противовес.
У Италии на Средиземном море в 1938 году - 4 линкора, плюс два достраиваются и два на стапелях. То есть к 1942 году можно ожидать восемь линкоров, в т.ч. четыре новых. Три Черноморских линкора вступающие в строй не ранее 1943 года тоже едва-едва обеспечивают оборонительную достаточность.
Противником Балтийского и Северного флотов в принципе мог выступить Роял Нэйви. У англичан было в строю 15 линкоров и ещё 5 на стапелях, но в Северной Алантике можно было ожидать не более половины этого количества.
С Германией у КБФ выходил скорее паритет. Немцы в 1939 г. достраивали два линкора (Шарнхорст и Гнейзенау по классу соответствовали скорее советским "тяжёлым крейсерам" пр.69, поэтому я их не считаю), но по всем раскладам успевали бы заложить и достроить ещё два, до ввода в строй всех четырёх балтийских "Советских Союзов".
По моему скромному мнению, у СССР было где и от кого оборонятся "с морским флотом такой численности". Надеюсь теперь узнать мнение Марка Семёныча.
Как-то так. Спасибо за внимание.
Оставить комментарий
Предыдущие записи блогера :
17.04.2011 —
33 вопроса
Архив записей в блогах:
Помните, мы тут обсуждали сборник Z-поэзии? Думаю, немногие после этого пошли этот сборник читать, большинство удовлетворилось, как и я, теми скринами, что тогда гуляли по сети. А ведь то были, оказывается, не самые мощные перлы... Держите вот еще патриотического. Мощно, твердо, и с ...
Сегодня во время тронной речи королевы Елизаветы II перед парламентом на открытии очередной сессии ее паж (сын графа Хоуптона) упал в обморок . Королева, не обратив на это ни малейшего внимания, не повернув головы (!!!), продолжила исполнять свой долг. Долг ведь превыше всего, не так ли? ...
В Донецке тоже был парад. На параде вели плененных украинцев через "коридор позора". Забрасывали яйцами и мукой (наверное из гуманитарной помощи). На обочине центральной улицы Донецка стояло несколько тысяч жителей этого славного города, видимо сильно ненавидящих Украину. Я не знаю ...
Не умею из твиттера вставлять видео, пришлось на трубу скинуть. Вот и 64-ка давит легковушку. Ну по крайней мере пытается. Источник - https://twitter.com/7thATC Думаю скоро появятся более подробные ...
Сейчас ребенка Терезку остановила полиция - в 22.40, возле дома почти. Спросили сколько лет, документы покажите. Естественно ребенок ходит без документов - она же не агент фсб, не пресса, обычная девочка 17 лет, до одиннадцати вечера ей разрешено гулять - нами. Говорит "не знаю почему я и ...
