Вопрос 3 Хэллоуина/СамариУМа/Денвера неверен по фактам

chgk — 10.11.2011 Релевантная часть вопроса:

"в языке индейцев блэкфут грамматически выражается в том числе и принадлежность к ТАКОМУ роду"
Ответ: чужой.
Зачет: точный ответ.

Замечу, что этот вопрос не "меченый", в нем нет формулировки типа "в такой-то книге говорится, что ...", в вопросе просто даются вышеприведенные слова как факт.

Источник авторов вопроса:
"Например, в языке индейцев племени блэкфут (Северная Америка), у которых сохранились остатки родового строя, существует специальное, 4-е лицо для обозначения члена чужого рода."
Леонтьев А. Путешествие по карте языков мира. - М.: Издательский Дом Мещерякова, 2008. - С. 58.

В книге Леонтьева не приводится никакой дополнительной информации на этот счет; и это единственное упоминание языка блэкфут в книге Леонтьева. Источника этой информации в книге Леонтьева тоже не приводится. Алексей Алексеевич Леонтьев, насколько я узнал поверхностным гуглением, не был специалистом по алгонкинским языкам вообще и по блэкфут в частности.

В книге Леонтьева факты изложены НЕВЕРНО; и вопрос основан на этой НЕВЕРНОЙ информации. Вот почему:


В Блэкфут есть два третьих лица -- "он-этот" и "он-тот" -- различающие более или менее близкие/релевантные/главные объекты.

Эти два третьих лица называют следующими терминами, соответственно:
3-е лицо и 4-е лицо; или
major 3-е лицо и minor 3-е лицо; или
proximate 3-е лицо и obviative 3-е лицо.


На языке блэкфут фраза "встретил Чингачгука с его сыном и его женой", если это жена самого Чингачгука, станет "встретил Ч. с его-этого сыном и его-этого женой", а если это жена его сына, то: "встретил Ч. с его-этого сыном и его-того женой".

Так как во фразе речь идет о Чингачгуке, то он грамматически "он-этот" (major/proximate 3-е лицо), а его сын грамматически "он-тот" (4-е лицо -- minor/obviative 3-е лицо).


Никакого отношения к чужому роду-племени или к родовому строю 4-е лицо в языке блэкфут не имеет.

Никакой грамматической категории, как-либо выделяющей человека чужого рода-племени, в языке блэкфут нет вообще.


Основной источник: Franz, Blackfoot Grammar, 1991 (стр. 7-14 и по всему тексту везде).

См. также: http://en.wikipedia.org/wiki/Obviative


PS Лирические отступления, к делу не относящиеся.

Лирическое отступление #1: в блэкфут два грамматических рода -- одушевленный и неодушевленный.

Лирическое отступление #2: 4-е лицо характерно для алгонкинских языков вообще, не только для блэкфут.

Лирическое отступление #3: Чингачгук говорил на одном из алгонкинских языков, но не на блэкфут.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив