Военно-предсказательное

keleg — 20.01.2022

Тут все гадают, что за "военно-технические" меры запланированы, если НАТО не отойдет от границ России?
Попробую и я, адекватность мировоззрения проверяется предсказательной силой и интересно себя проверить.

Проблематика
1) Безопасность ядерных держав последние много-много лет обеспечивалась возможностью ответно-встречного удара. Межконтинентальные ракеты летят довольно долго, их старт можно засечь и отправить навстречу ракеты свои.  Соответственно, победителей не будет и намеренное нападение невозможно, возможно случайное, которого и боялись.
2) Именно для обеспечения такого рода безопасности (впервые эта опасность была осознана во время Карибского кризиса) были заключены договоры по ПРО (ограничению противоракетной обороны) и по РСМД (уничтожение ракет средней и меньшей дальности, которые летят до противника гораздо меньшее количество времени и которые могут выбить его пусковые установки, лишив возможности ответно-встречного удара).
3) По договору СНВ у России и США осталось в разы меньше боеголовок, чем раньше. И теперь речь не идет о том чтобы "весь мир в труху и ядерная зима", речь идет только о нанесении неприемлемого ущерба противнику.
4) Если по противнику есть возможность нанести быстрый удар и быть прикрытым системой ПРО от уцелевших ответных ракет, то вероятность войны возрастает экспоненциально т.к. у того, кто бьет первым, получается подавляющее преимущество. Гиперзвуковые ракеты увеличивают скорость удара.
5) США вышли из договоров по ПРО и РСМД (и даже из договора по открытому небу для контроля) и окружили Россию цепью своих военных баз а также разрабатывают гиперзвуковые ракеты. У них очень серьезная система ПРО морского базирования.
6) Развернутая система подводных датчиков дает возможность слежения за нашими подводными ракетоносцами, которые могут более-менее безопасно стрелять только из акваторий Баренцева и Охотского морей, под прикрытием береговых систем и флота, стрелять ограниченным количеством межконтинентальных ракет.

Итого,  после разработки американского гиперзвука, будет создана система, которая практически гарантирует уничтожение РФ одним ударом.
Да, не факт что нападение будет, но риски всегда считаются по принципу Бисмарка: "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности"
До момента слома системы безопасности осталось несколько лет и хотелось бы этого избежать.

Предлагаемое решение
Требуется отвести вооружения НАТО от границ России. Современное российское ПРО при этом сохранит возможность ответно-встречного удара даже при использовании гиперзвуковых ракет и концепция взаимного нанесения неприемлемого ущерба будет обеспечивать безопасность так же, как это было и раньше.
Это решение и было предложено "нашим западным партнерам" в декабрьском ультиматуме.

Возможное обеспечение этого решения
Понятно, что США и НАТО просто "добрым словом" от наших границ уходить не будут. Что может служить "пистолетом"?
Угроза быстрого удара по США, благо гиперзвуковые "цирконы" у нас, в отличие от США, уже есть и это временное преимущество необходимо использовать прямо сейчас.
Потому наиболее логичным мне кажется размещение российских гиперзвуковых ракет в КВН (Куба-Венесуэла-Никарагуа).
В случае, если США попытаются блокировать этот процесс военными методами, Россия будет иметь полное моральное право (при поддержке ШОС) действовать симметрично в отношении баз вокруг своей территории, прежде всего на Украине и в Прибалтике.

И да, цель не оккупация кого-либо и восстановление СССР, цель - создание рабочей системы безопасности в европейском регионе.
Финляндизация Восточной Европы Россию вполне устроит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Недорогие отели Москвы: выбираем на «Отелло»

art-cats

Юрий Ситников. КОТ-4

myworld

Махровые

elmaspb

Доброе утро!

vikond65

Кичливый лях иль верный росс?

iglokott

Интимчик в сериале

magman67

Культура по выходным

maxwolf

вечные ценности

shushpanzer_ru

Одним меньше, двумя больше.

• Ранее
• Архив