военно-морские подробности про "Варяг". "А шо мы можем?"

alan_a_skaz — 06.02.2025 Каждый раз, когда всплывает тема брехливости каперанга Руднева и позорной беспомощности его отряда против японцев, почему-то непременно находятся наивные чукотские вьюноши, которым жалко терять веру в привычный с детства миф про великое мужество и боевое умение РусскихЪ в сражении при Чемульпо, и великие потери врага в последнем суровом бою ероевЪ.
1. Мужество - ну, допустим, хотя иного выбора у ероевЪ там как-то и не было. А вот насчет вражеских потерь и соответственно нашенского умения - увы. Не было ни единого результативного попадания по противникам. Вот не было, и всё.
2. По поводу якобы-честности Руднева уже много и справедливо сказано. См. хотя бы https://alan-a-skaz.livejournal.com/151253.html - но там, где правит бал ПатридиотЪизмЪ, наступает сон разума, рождающий мифы. Ну ладно, при свободном времени бывает эти мифы забавно обсуждать, я ж не против.))
3. "враги скрывали свои повреждения и потери!". Ага-ага. В служебных рапортах. От себя самих. Не думая о том, как будут отчитываться за пропажу своих подчиненных, откуда потом брать время и средства на ремонт.
Ну как же иначе-то, оне ж враги, оне с себя последнюю рубаху снимут и уши себе отморозят, лишь бы чтобы назло бабушке РусскимЪ.)))
4. Реальные японцы во время РЯВ охотно и подробно перечисляли свои потери и повреждения, когда таковые реально были - см. "Мейдзи 38". Для них это - свидетельство их высокого боевого духа.
Но даже по европейским меркам, результаты японцев в РЯВ с лихвой оправдывают их потери, даже такие, которые выдуманы ихсковородиями (в т.ч. Рудневым) для сокрытия собственной беспомощности и неумелости, и к реальности не имеют ни малейшего отношения.
5. Регулярно всплывает такая забавная версия, снова о ней слышу: дескать, английский адмирал Трубридж проговорился, что из Чемульпо в Сасебо были отправлены японские раненые. Значит, Руднев все-таки добился результативных попаданий! И про попадания Трубридж проговорился тоже, сказав слово "кажется"!
Дадагие дебилушки, этот миф тоже давным-давно разобран по косточкам. Вот как раз ЖЖ вовремя напомнил про пост от 5 февраля 2021 г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/168358.html , но поскольку некоторые особо дебилушки считают недостойными для открывания ими мои ссылки - цитирую рапорт Трубриджа и здесь.
Насчет "кажется" - это вам, неразумным, кажется, будто вы что-то знаете и можете обсуждать на основании кривого гугль-транслейта в лучшем случае, а скорее - на основе болтовни других таких же идиотовЪ, не понявших простой английский язык простого английского адмирала.
Вот что там написано: "It appears, however, that not a single Japanese ship was struck once during the engagement". По русски нормальный перевод: "ОКАЗЫВАЕТСЯ, однако, что ни один японский корабль не был хоть раз поражён во время боя".
6. Теперь про раненых. Да, они в Чемульпо были. Прибыв из-под Порт-Артура на миноносце-истребителе "Синономе". Даю сразу перевод соотв. места из рапорта: "Сегодня (10го Февраля) в 14:00, истребитель "Синономе" пришёл в гавань. Это событие вызвало сильный интерес, так как истребитель пришёл из-под Порт-Артура ... Я проследовал на борт "Нанивы", где застал К.1р. Асай (начальника над истребителями) в каюте Адмирала Уриу рапортующим адмиралу о своих действиях ... сообщал об успешно проведённом бое, хотя некоторые корабли (особенно "Ивате") получили заметные повреждения."
На всякий случай справка. Не надо путать миноносец-истребитель времен РЯВ с эсминцами времен ПМВ, тем более позже. "Синономе" постройки 1898 г. имел водоизмещение 275 т и полный экипаж в 50 человек. Понятно, что раз на нем были отправлены из-под Порт-Артура раненые, их число было существенно меньше нормальной численности экипажа, а состояние вряд ли вызывало серьезные опасения.
7. Ну и последний "аргумент" защитников Руднева: "Ну а что он мог сделать при таком неравенстве сил?!"
Ну конечно. Что еще ждать от "белыхЪ зайчиковЪ"(С). "Вот грянул бой - а шо мы можем сделать?! Кругом враги - а вдруг они сильней?!"(С)
7.1. Он мог БЫ хотя бы не врать, для начала.
НЕ ВРАТЬ.
Враньё - главное, за что он получил такую критику, и за что так вспоминается до сих пор.
7.2. А вот как бывает дело у более грамотных моряков, чем царские недотёпы и "кое-каки"
Почувствуйте разницу.
7.2.3. А вот вам эпизод, когда в роли многократно сильнейшего оказались РусскиеЪ.
Суперкрейсер "Рюрик-2" был многократно сильнее "Асамы".
Бронепалубный крейсер 2 (!) ранга, если по русской классификации, "Любек" был многократно слабее "Варяга".
Казалось бы, что может быть при их столкновении, кроме безответного уничтожения малыша?
Но... ;-)
См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/330853.html - это был бой у о-ва Готланд, который многие авторы не без причин называют позором царского флота.
На дистанции, почти предельной для орудий "Любека" и примерно половинной для орудий ГК и СК "Рюрика-2", произошла короткая перестрелка. ВСЕ выпущенные с "Рюрика" снаряды, в т.ч. 8-дюймовые и 10-дюймовые, каждое попадание которых могло БЫ непоправимо покалечить малыша, ушли в море с недолетом.
А в обратную сторону... немцы, удирая во всю мочь от несоизмеримо превосходящего страшного противника, открыли интенсивный огонь из своих слабосильных против него пушек. За короткое время по "Рюрику-2" было 10(десять!) эффективных (!) попаданий!
Первый залп (или один из первых залпов) лег прямо под носом "Рюрика" (и это кажется безобидным - но вода от взрыва залила расположенные на носу дальномеры, на некоторое время исказив их показания, и далее это обстоятельство упоминается, как штаны плохого танцора, во оправдание всех промахов; хотя дальномеров на "Рюрике-2" было несколько, и большинство из них не пострадали, а пострадавшие быстро вернулись в строй).
Дальше германский снаряд угодил в палубу полубака, пробил ее и разорвался в прачечной. Затем были повреждены надстройки, палуба, дымовые трубы и офицерские каюты монстро-крейсера. Огромный мощный боевой корабль безответно (!) наполучал по морде от многократно слабейшего малыша.
7.2.4. В том же бою раньше был еще один эпизод, который в тему здесь ( https://alan-a-skaz.livejournal.com/330209.html ). Отряд из 4 (четырёх!) РусскихЪ крейсеров 1 (!)ранга, 2 броненосных и 2 бронепалубных, атаковал небронированный, очень слабо вооруженный (несколько короткоствольных 88-мм орудий), минзаг "Альбатрос".
Минзаг под мощным обстрелом смог добраться до шведских вод и шведского берега, выбросившись на него. Весь этот мощный отряд не смог его потопить,- израсходовав столько боеприпасов, что потом при появлении противника, не более чем сравнимого по силам, ударился в бегство, признав себя небоеспособным!
При этом, даже в такой ситуации минзаг смог добиться как минимум одного эффективного (!) попадания по броненосному (!) крейсеру "Адмирал Макаров" типа "Баян": там был разбит прожектор и тяжело ранен комендор. Моська напавшего слона не только облаяла, но и укусила!
Вот что можно сделать при даже большем, чем в Чемульпо, неравенстве сил. Если не быть "белыми зайчиками"(ТМЪ).
"Конечно, пушки - это пушки. Но надо что-то и уметь"((С)https://vk.com/audio-11300429_65963647_e9e3ac0bdf633be519)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив