Водород

knyazek34 — 31.10.2021
Летом писал большое псто про будущее энергетики, и немало облажался.
Скрин привожу.
Всегда из практического считал что СПГ это хорошо и правильно. Потому что газа много. Газ лучше угля и нефти.
Ну и так далее. Одного не учел.
Мировые запасы газа в России, Иране и США.

И вот тем у кого газа нет сильно бомбит! Энергетическая безопасность и вот это вот все.

И тема водорода явно более сложная чем тема СПГ находит себе применение.

Водород практически невозможно сжижать в промышленных масштабах. Температура должна быть градусов на сто ниже чем для природного газа. Нет, понятно что точечно сжижают, и на нефтехимии и для космоса. Но масштабы не те.

Но вот тема энергоперехода забуксовала. Ожидаемо. Предсказуемо. И потешно.
У ясноглазых эльфов бомбит.

Оказалось ВНЕЗАПНО что солнце и ветер не очень то справляются с задачами БОЛЬШОЙ ЭНЕРГЕТИКИ.

Ато мамкины эксперты неучившие физику насмотрятся как фотопанель на крыше ПОЧТИ полностью покрывает потребности домохозяйства и начинают влажные маняфантазии...

Кое где очнулись и вновь заговорили о том что энергия АЭС внезапно совершенно не карбоновая. То есть кроме теплового загрязнения от АЭС нет вреда в виде выбросов СО2

Но остались и те кто верует что можно трахнуть самого себя и остаться девственницей.

ВСТРЕЧАЙТЕ - ПОТЕШНЫЙ ВОДОРОД.

Первое. От СПГ отличается отсутствием СО2.

То есть очень зелёный и очень чистый.
Второе. Это не ископаемый ресурс. Значит Россия не могла "несправедливо" наложить на него лапу.

Водород могут производить все.
Третье. Водород идеально вписывается в концепцию энергоперехода.
Четвертое. Локдаун 2020 и потешный энергокоизис 2021 дали хорошие стартовые условия доя открытия водородных проектов.

И понеслось. Запрос рождает предложения.
Когда по планете бегает толпа инвесторов очень желающая вложить бабло в что-то "новое и прогрессивное" Не стоит им мешать. Иначе они вложатся в Теслу))).

Тема водорода поперла.
Прям поперла. Таки как не должна была переть по законам логики.
Но включились выше приведенные 4 фактора.

Итак наиболее йобнутые зеленые за водород.
Вот беда - основной промышленный способ производства - бабам... Переработка природного газа.

Ну мы же не ищем легких путей. Значит рассмотрим второй путь.
Электролиз.

На который нужна туева хуча электроэнергии.
Бля-га-га. Германия готова использовать водород вместо газа и угля, но водород все равно придется покупать, потому что без АЭС без газа и угля ни о каком профиците в энергобалансе не может быть речи.
Нет, конечно у этих денег как у дурака махорки. Они могут.
Построить очень много ветро-солнца генерации, чтоб покрывать свои потребности полностью + еще 100 % от своих потребностей на производство водорода. А потом уже водород использовать для отопления и для электрогенерации покрытия оперативного резерва (ну доля ветро+солнца оценочно максимально может составлять не более 65 % от годового собственного потребления электроэнергии).

То есть такая рекурсия.

Сначале делаем избыточное количество "дешевой" электроэнергии (ветро-солнце хоть и декларируется как почти бесплатное, но на самом деле очень для небедных). С помощью нее делаем дорогой водород. А с помощью водорода снова делаем Электроэнергию.

Очень занимательный квест.
Но есть один нюанс.
Если допустим Германия может себе позволить такки маневры, то у остальных на это просто нет денег. (Ну Норвегия думаю потянет и Швеция по деньгам и технологически).

Есть второй путь. Купить водород. У тех кто сможет его сделать дохера. Большие объёмы это снижение затрат. И меньше себестоимость, а следовательно может быть ниже и цена.
Такие энергетические консервы 21 века.
На переломе веков энергетической консервой была алюминиевая чушка.
(Привет Дерипаске).

И некоторые "будущие потребители" водорода уже выкатили особые условия на водород.
Так называемую цветность.
Красный, желтый или зелёный.
Зеленый например, это водород произведенный с помощью электролиза на электроэнергии полученной от ВИЭ. Бля как же все запутано)))
Жёлтый соответственно Атом (не только электролиз)
Красный - нефте-уголь.
Голубой - газ (прямая переработка) .

И тут начинается самое интересное.
Кто технологически способен производить водород в промышленных масштабах?
Кому с помощью санкций немного перекрыли дыхание на другой энергетической консерве СПГ?
У кого есть опыт строительства АЭС и кто сможет очень быстро наростить генерацию?
(Специально для Макса. Макс сроки в 30 лет это конечно все хорошо. Но прежде просто погугли вопрос Крым-терракт на магистральных ЛЭП-Энергомост-3-й и 4-й энергоблоки Ростовской АЭС". Аминь.)

Но даже и не это главное. Хотите ВИЭ?
Да не вопрос.
У РФ давно чешутся руки использовать технологию ГАЭС. Приливные не пошли, слишком далеко потребители. Чисто аккумулирующие нашли себе применение в виде хаба резерва в Подмосковье и на горных речках Кавказа. Например Зеленчукская ГЭС в КЧР.

И тут такой прорыв. Вам нужен чистый водород, произведенный на чистой электроэнергии? О, мосье знает толк в извращениях...
Но за ваши бабки любой каприз.
Путин дал поручение проработать план строительства трех приливных электростанций на Белом море и трех заводов по производству водорода на них.
Шах и мат, блеать.

Вот и нашлось применение гигантским проектам приливных электростанций.
Да это изврат. Но если за это готовы платить серьезные деньги, то почему нет?
Из Мурманских портов водород легко перебрасывается в Европу.

Ну а если в Азии внезапно тоже победят зеленные, то на Камчатке есть ТАКАЯ огромная бухта, напрашивающаяся на приливную электростанцию...
Да обьемы конечно неподьемные для одного игрока. Но почему нет? Можно будет производить столько электроэнергии и водорода, что просто к херам залить весь Тихоокеанский регион.

Минутка обьективности. На самом деле конечно у той же Гкомании, Франции, Японии, Великобоитании, США и Китая наоаботки по водороду гораздо серьезней чем в РФ.
Имхо потому что многие относились долгое время к нему как и я. Нафига такие квесты?
И если бы не корона с локдауном и перезагрузка с энергокризисом, все так и буксовало бы. Но случилось то что случилось.
Газ подорожал не по обьективным причинам. Просто спрос превысил предлржение. В Азии. И все.
Я напомню. После Крымнаша против банковского секора и энергетического сектора в РФ были введены санкции.
Да я знаю 99 % населения в РФ считает что санкции это то что "США запретили нам с вами покупать польские яблоки и испанский хамон".
Главный удар по энергетике был нанесен именно по Газпрому. В тех странах что вводили санкции считают что Газпром это главный инструмент и кошелек Российского государства. Конкретно санкции запретили импорт в РФ технологий в геологоразведке (привет новые скважины) и в технологии СПГ (привет новые терминалы в Усть-Луге и Владивостоке).
Короче кое кто серьезно сам наступил себе на яйца.
Возможно это все и не по глупости а часть ПЛАНА.
Но я в этом сильно сомневаюсь.

Это все что я хотел рассказать вам о водороде.
Аминь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив