Внизапна

congregatio — 21.07.2016 Я таки узнала, что такое типичное женское фэнтези. Это когда множество диких тварей нападает на группу персонажей, они отбиваются, половину персонажей съедают, потом они опять отбиваются, тварей убивают, а главгерой ходит такой и всех строит, чтоб они не все сдохли хотя бы.

Ну, там было сказано не совсем так, но именно к такой мысли я пришла, увидев коммент "типичное женское фэнтези" к пятому (пятому, Карл!) тому на Флибе. Самый смак в том, что тот же человек, по его же словам, второй том читал и типично женским его не счёл, хотя казалось бы.

В общем, сия фразочка окончательно приобрела смысл "книшка говно". Ну, или более пространно - "мне не понравилась книга, а так как я не умею формулировать внятные претензии - я воспользуюсь удобным предлогом в виде пола автора и свалю всё на него". Тут намедни один товарищ написал пост на тему "вера в нелетание американцев на Луну как тест на интеллект" (или на "профпригодность" не помню уже), а для меня теперь будет "использование фразы "типичное женское фэнтези" как повод насторожиться".

ЗЫ А, ну и да: я знаю, что оно существует. Не надо меня убеждать, я знаю, что оно есть. Пост вообще не об этом, но я, наученная горьким опытом, заранее предвижу набегание с целью убедить меня в этом факте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив