вместо коммента к посту Лены spring625

mazepa_1 — 08.02.2015 вместо эпиграфа:
"А еще скажу вам, разлюбезная Катерина Матвевна, что являетесь вы мне, будто чистая лебедь, будто плывете себе, куда вам требуется, или по делу какому, даже сказать затрудняюсь... только дыхание у меня сдавливает от радости, будто из пушки кто в упор саданул.
- А еще хочу приписать для вас, Катерина Матвевна, что иной раз такая тоска к сердцу подступит, клешнями за горло берет.
Думаешь, как-то вы там сейчас? Какие нынче заботы? С покосом управились или как? Должно быть, травы в этом году богатые.

А ежели вовсе не судьба нам свидеться, Катерина Матвеевна, то знайте, что был я и есть, до последнего вздоха, преданный единственно вам одной."
(Сухов "Белое солнце пустыни")


..моя френдесса Лена spring625 пишет очень интересные книги об отношениях мужчины и женщины - я читаю почти всё из того, что она выкладывает в своём журнале и замечаю, что наши взгляды на многие вещи по этой теме очень похожи, но не все..)
вот, например, она считает, что отношения надо выстраивать, а я считаю, что любви и отношения или есть изначально, или их нет..)
а вот что Леночка пишет мне на это в ответ:

"просто у нас с тобой разное к этому отношение, похоже. я считаю, что несмотря на все чувства и порывы, которые тоже более чем реальны, все можно объяснить и проанализировать с точки зрения характеров и моделей поведения. а если можно проанализировать, то и управлять можно вполне осознанно. но и чувств это не исключает, ничуть.

ну вот ты говоришь, что отношения или есть или нет, что они сами выстраиваются, а я думаю, что на ход их выстраивания можно влиять. ведь если мы делаем одно, то получаем один результат, если другое, то другой, и если мы видим, что отношения развиваются не так, как нам хотелось бы, меняя свое поведение мы можем менять и отношения тоже. и к чувствам это отношения не имеет, ведь мы по-прежнему, к примеру, хотим быть с этим человеком, любим и ценим его )))"

про разные характеры и модели поведения это я понимаю, конечно - один человек разговорчив - другой не очень, один эмоционален - другой более сдержан, одному нравится рассказывать о чем-то - другой более расположен послушать, и т.д, и т.п. ..это так, да, но если это есть, то всё это остаётся только принимать, ибо изменить другого человека не возможно, а подстраиваться под него или же вынуждать его подстраиваться под себя тоже нечестно, я считаю, да и не любовь это будет уже, а какое-то "принуждение к миру"..)
ну потому что любовь это же не обычные человеческие отношения - они особенные, они изначально зарождаются на убеждении в том, что человек, которого ты выбрал, лучший из тысяч тысячей а может даже самый лучший в этом мире.. а если это так, то и отношения должны приносить радость и позитив..

..написала я это, а сама думаю, что всё же хорошо было бы, если бы ко мне подстраивались..)
ну потому что я же подстраиваюсь, так почему ко мне(к моему характеру, к моим желаниям) мужчина не хочет подстраиваться????
подумала только, но знаю что не будет и вот почему - на основание личного опыта и наблюдений, подозреваю, что существующая общепринятая модель отношений в любви выстроена исходя ТОЛЬКО из умозаключений, представлений о ней ЖЕНЩИН - мужчины тут не участвовали вообще ни с какого боку..)
и вины нашей(женской) в этом нет - просто мы проговариваем, делимся своими чувствами, своими эмоциями, своими планами и желаниями в тот период, когда мы любим, а мужчины об этом никогда не говорят..
поэтому, все литературные романы, все фильмы, а потом и все научные статьи психологов на тему любви построены сугубо на женском представлении о любви - на них мы и воспитываемся а потом и ожидаем в своей жизни таких же отношений..
а потом, когда в наших отношениях что-то не заладилось, что-то начинает идти не так, как мы ожидали, мы начинаем предъявлять претензии мужчинам - " вы чего??? вы же должны вот так относиться к нам! мы же знаем, как должно быть! а ну ка давайте быстро меняйтесь!"
..ну и многие мужчины делают нам "одолжение" - ведут себя в отношениях так, как женщинам НУЖНО по плану..)
..а многие и не желают подстраиваться - у них изначально были свои взгляды на отношения, но их об этом никто ж не спрашивал.. да они бы и не стали распространяться об этом - не мужское это дело, сюси-пуси разводить..)
..хотя.. подозреваю, что там и хитрости никакой нет в мужских планах - любимая женщина просто появляется в их жизни и как-то менять свою жизнь или менять свой характер, своё поведение изначально в их планах не было да и не будет..
такой вот пессимистический вывод у меня получился..)

..я тут как-то прочитала книгу "Пять языков любви", так там автор все конфликты в отношениях сводит к тому, что надо с любимым человеком разговаривать НА ЕГО "языке любви" - т.е. если я вижу, что мужчине нравится, когда я его постоянно нахваливаю, то наши отношения будут крепче и надёжней, когда я буду делать это постоянно(ну такой у него "язык любви"..), а если мне, например, нравится что б мужчина побольше уделял мне внимания(общался, звонил, писал мне - это МОЙ "язык любви"..), то он и должен делать именно это..
вот вроде бы я и согласна с автором книги, но.. это ж получается, что всю жизнь нам обоим надо будет делать то, что нам не свойственно( другими словами, мы должны ВЫСТРАИВАТЬ отношения) - и откуда же тогда будет радость от этих отношений??? получается не любовь, а работа какая-то..)

ЗЫ. вопросы "Кто виноват? и Что делать?" тут не катят - тут "или..., или...")

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив