Вместо эпиграфа: Сколько либертарианцев нужно, чтобы
akteon — 18.08.2011 Вместо эпиграфа: Сколько либертарианцев нужно, чтобы заменить лампочку? Ни одного. Рыночные силы всегда сделают так, что старая лампочка выкрутится, а новая встанет на ее место. Сама, без постороннего вмешательства.Был такой старый советский анекдот - приходит иностранец в магазин "Океан", спрашивает черную икру. А нет, говорят, икры-то, не держим-с. Как так? А спроса, говорят, нет. Не может быть, удивляется иностранец. Не верите - подождите, посмотрите. Простоял, бедолага, до самого закрытия, публика массово спрашивала путассу, хека, некоторые, поинтеллигентнее, сайру в консервах брали. Икру минтая спрашивали. Черную никто не спросил. Иностранец убедился, что спроса на икру в СССР и впрямь не было.
Бог повторяет все, особенно, слова. Ныне меня гг. либертарианцы убеждают в том, что до раухфербота и вьетато фумаре спроса на некурящие зоны в ресторанах не было, а не то, волею невидимой руки рынка и предприимчивых рестораторов они немедля появились бы.
Честно говоря, для меня и самого загадка, почему так было. Я пытался придумать какие-то сложные модели, в которых ресторан с некурящей зоной оказывается в невыгодном положении по выручке или по причине сложностей маневрирования двумя категориями мест вместо одной, нежелание рисковать и т.д.
Но эти бравые парни не утруждаются. Все проще, говорят. Спроса не было. Ага. В Европе в среднем в 2000-м году курило 25-30 процентов взрослого населения, в зависимости от страны. Я готов предположить, что примерно треть некурящих действительно полностью равнодушна к наличию или отсутствию дыма. Далее, мой личный опыт, нисколько, конечно, не могущий служить базой для серьезных выводов, но тем не менее, свидетельствует, что большое число некурящих хоть со вздохом и будут сидеть рядом с курильщиками, но предпочли бы все-таки не сидеть, в частности, потому, что дым оставляет стойкий запах на волосах и одежде, это уж кроме того, что о вреде вторичного курения люди осведомлены, да и вкушению пищи и напитков сторонние запахи не способствуют. Многие ходят в рестораны с детьми и, как правило, не приветствуют табачный дым рядом с детьми. Ну и наконец, есть пусть немного, 5-10%, людей, которым дым, точнее, его отсутствие, критично - они просто пройдут мимо места, в котором нет некурящей зоны. И что, вот эти 50 процентов взрослого населения - это "нет спроса"?!
Пусть я ошибся вдвое в своих оценках. Но 25% взрослого населения - это нет спроса? Проделайте небольшой эксперимент, опросите своих некурящих знакомых, в какой части ресторана они предпочли бы столоваться, будь бы у них выбор. Сколько ответит, что им все равно, или в курящей части?
Но для некоторых людей если факты или простые соображения не подходят под всесильную, потому что верную, теорию, то тем хуже для фактов.