Вкусовщинное

_moss — 19.02.2021 По наводке из фейсбучной френдленты попытался вспомнить, как у меня обстоят дела с тёзкой Набоковым. Выяснилось, что впечатление решительно смешанное.

Стихи – кое-что очень нравится, уважаю, подчас цитирую, даже спародировал пару раз ("... В Россию поплывет матрац, и вот плывут меня к Варягу, плывут к Варягу не сдавац" и т.п.)

Рассказы в большинстве своем хороши или очень хороши.

С романами сложнее.

«Машенька» и «Король, дама, валет» начаты и брошены чувств_никаких_не_изведав.

«Защита Лужина» наоборот, абсолютно прелестный роман, один из любимых.

«Подвиг» мил. Точка.

«Камера обскура» уж очень мучительная, но тоже хорошая книжка.

«Отчаяние» не читал или читал_не_помню.

«Приглашение на казнь» совершенно гениально, тур-де-форс турдефорсович, вместе с «Котлованом» и ММ входит в мою персональную тройку лучшей русской прозы XX века.

«Дар» читан решительно частями и фрагментами, не захватил, но в целом уважаю.

Англоязычное романьё не произвело никакого впечатления, за исключением приятно энергичной «Лолиты». Bend Sinister, Pnin, Ada по нескольку раз начинались и каждый раз повергали в летаргическое состояние. Арлекинов лет 20 назад героически дочитал до конца и чтобы хоть что-нибудь запомнилось – увы.

Pale Fire мне давным-давно во время прогулки по городу Оттаве настолько увлеченно и подробно пересказывала 17-летняя Екатерина Шульман, что потом читать самому уже было излишним )

При этом все нехудожественные англотексты – Онегин, литкритика, лекции, интервью – в большинстве своем невероятно блестящи и умны, очень их люблю и регулярно перечитываю.

В общем, всё непросто, чем и считаю своим долгом поделиться с многоуважаемыми читателями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив