Viva Qaddafi!

sleeping_andy — 28.02.2011

Снова нарушаю свое правило не писать о политике. Однако события в Северной Африке давно вышли за рамки текущих новостей и приобрели полновесный исторический масштаб. Как человек, сильно интересующийся историей – не могу не реагировать.

Итак, о ситуации вокруг Ливии. Я, наверное, прозвучу дико и непривычно (может, даже, неприлично), когда скажу, что в данном конфликте поддерживаю полковника, а не “реблов”. Тому есть несколько причин. Во-первых, Каддафи совершенно очаровал меня своим незабываемым имиджем (думаю, не только меня). Во-вторых, у него совершенно сногсшибательная харизма. В третьих, я тут немного пробежался по истории Ливии, и смею заявить, что полковник в свое время немало сделал для жителей своей страны. Один тот факт, что было время, когда бензин гражданам Ливии выдавался бесплатно (!), о чем-то говорит. Даже Швеция, со своей политикой социалистического дележа доходов от ресурсов до такого не додумалась. А сколько света и радости принес он всем своими выходками по всему миру. Его неизменный бедуинский шатер, его верблюды для свежего молока и подразделение привлекательных девочек в качестве личных телохранителей – это уже красиво. А какую он выдал пламенную двухчасовую речь в 2009 году в ООН! Кстати, бедуин бедуином, а совершенно справедливые вещи человек говорил. К примеру, действительно непонятно, почему правом вето в Совбезе обладают только пять стран: США, Англия, Франция, Россия и Китай? По-моему его предложение значительно расширить этот список, включив в него страны ближнего востока и Африки (про Латинскую Америку я уж молчу), было, как минимум, логичным. Вообще, в последнее время Муаммар со всеми активно дружил. И с нашими, и с американцами, и с европейцами (особенно с Берлускони). В Африке его вообще признали королем всего континента. Чего же так сразу все на него набросились?

Ах, да… конечно, расстрел мирных демонстраций и бомбежка сограждан. Разумеется, здесь я не собираюсь его защищать. Своих расстреливать, как минимум, подло. Хотя, ребята, ведь он в своей “казарменной” речи вспомнил про Россию 1993-го года, и расстрел Белого Дома из танков. Забыли? А ведь все тогда данную “силовую меру” одобрили - и наши, и товарищи “из-за бугра”. А ведь, по факту, то же самое произошло. Только тогда по ту сторону баррикад были те, кого поддерживать никому не было выгодно. А теперь, разумеется, много крику про человечность и прочее. Да, кстати, хочу уточнить, с чего все началось. Оказывается, первая демонстрация в Бенгази собралась, чтобы добиться свободы некого правозащитника Фетхи Тарбеля. Власти… внимание! … выполнили требование демонстрантов. Тарбель был освобожден. Однако ребятам этого оказалось мало. Следующим требованием была отставка Каддафи.

По-моему, у полковника не было выбора. И если бы он поступил иначе, тогда это был бы уже не Каддафи. Только что все наблюдали Тунис и Египет. Сценарий наклевывался тот же. Разумеется, наблюдая за теми революциями со стороны, Муаммар задавался вопросом, что будет делать он сам, если вдруг начнется…  Как показала жысть, сидеть и ждать, пока все само уляжется – плохая тактика. Значит надо давить. Брутально и бескомпромиссно. Вот он и дал приказ – давить.

Согласен, что наемники и бомбежки – это был явный перебор. К его бреду (про Беню Неладного и пьяных подростков), которым он оправдывается, я (как и все здравомыслящие люди) отношусь отрицательно. Врать так откровенно не есть гут. Однако стоит посмотреть на ситуацию и с другой стороны. Отступать ему некуда. Мубарак может просто помахать толпе ручкой, и, печально смахнув слезу, отчалить на курорт. Для Каддафи его статус – смысл всей жизни. Не исключено, конечно, что в конце концов он бежит куда ни будь в Венесуэлу.  Но, по-моему, гораздо вероятнее, что застрелится или будет казнен подобно Хуссейну.

Что касается реакции так называемого “мирового сообщества”, честно говоря, - блевать тянет. И не только блевать. Тут Британия заявила, что рассматривает возможность закрыть воздушное пространство над Ливией для боевых самолетов. Ахренеть! А с какого перепугу Англия (и вообще кто-либо) имеет право на такие действия? Ливия, если я не ошибаюсь, является независимым государством. И кто это будет осуществлять (не менее интересно, как…)? Британская авиация? Тогда, ребята, это называется полномасштабная интервенция. Заметьте, что в последние несколько дней Каддафи воюет не с безоружными демонстрантами, а с хорошо вооруженными людьми, имеющими в своем распоряжении военную технику. Это гражданская война. Какого черта лезут иностранцы, со своей сраной гуманностью? Вывезли своих и не лезьте! Почему все однозначно встали на сторону повстанцев? Почему игнорируется позиция немалой части ливийского народа, поддерживающей таки Каддафи?  На мой взгляд, не такой уж паранойей звучит на этом фоне замечание Фиделя (Кастро, если что…) о планах НАТО по военной интервенции. Разумеется, это не было чем-то запланированным, зато появилась прекрасная возможность (там столько нефти! пальчики оближешь…).

Насчет исхода всего этого дела, к сожалению, приходится констатировать, что дни Муамара сочтены. Его обложили со всех сторон и, скорее всего, уже не дадут вырваться. Очень жаль! Еще один яркий политик канет в лету, а его место займут блеклые козлы, которые будут тянуть из народа соки не меньше чем он, зато никогда не решаться делать то, на что у него хватало смелости.

В общем, вы как хотите, а я за Каддафи.

P.S. Он мне, кстати, очень товарища Марко напоминает из “Андеграунда” Кустурицы. Такой же обаятельный и безбашенный врун. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

Маленькие хранители свежести: полезная информация о колпачках для бутылок и преформах ПЭТ

elika

Дом-эскимо

allin777

Добрейший был человек!

kwakin_misha

Про неспокойную жизнь в ЕС для местных жителей и иммигрантов

365days

Ежедневный дайджест марафона #веснедорогу — 20 мая

what_2_wear

Fat Face Джинсовая куртка S

orientalist_v

Руки помнят

konstantinus_a

Вознесение Господне

pantv

27 мая ● "День рождения Санкт-Петербурга!"

• Архив