Выставка
mar_mi — 15.09.2015
В воскресенье гуляли с мужем по набережной, болтали о всяком, в том
числе и как изменилось восприятие живописи. Ко многому, что
когда-то нравилось, я теперь равнодушна. С годами раскрылось то,
мимо чего я проходила в юности. В отличие от точных наук, искусство
не поддается бесспорным оценкам.- Пушкин презрительно отзывался о поэзии Франсуа Вийона, - говорит муж (он иногда удивляет меня такими литературными фактами, хотя лучше меня знает о художниках, чем о литераторах), - Стендаль считал живопись Джотто уродливой и беспомощной. Просвещенные ценители 18 века находили готику уродливым варварством и были не против заменить ее на современные образцы. Ныне оценки изменились. Думаешь, стоит повторять их ошибки и давать презрительные оценки тем произведениям искусства, которые нам чужды?
- Любое искусство созвучно, или не соответствует нашему душевному состоянию, - говорю я, - отсюда и субъективность оценки. Шишкин и передвижники, например, как и прочие художники болонской школы мне теперь неинтересны. Ходить на выставки, где в сотый раз показаны сарайки и село, пейзажи и натюрморты, более-менее повторяющие реальность, скучно. После импрессионистов люди увидели природу заново, без очков академической школы, и сказать что-то новое в теме пейзажа весьма сложно.
Реальность требует обобщенного подхода, где раскрыт не отдельный эпизод, а суть события. Как "Герника" Пикассо, например. Там куски разорванного мира, безумие, ненависть, отчаяние - квинтэссенция события. Было бы хуже, если б Пикассо тщательно и реалистично выписал все раны и язвы убитых и горе выживших. Да и нужно ли это?
- "Я хочу изобразить мир, каким я его мыслю" - цитирует муж. - Вообще, самое сложное - выразить языком искусства эмоции, чувства и внутренний мир модели, или события. Гораздо проще написать очередной живописный сарайчик.
Дошли до Гостиных дворов, зацепились взглядом за плакат, и завернули в музей.
Выставка передвижная, от Питера по северу и не только, последний пункт Архангельск.
Художники - семейная пара, Петр Фролов и Наталья Тур.

Это внутри Гостиных дворов я щелкнула, когда поднималась на второй этаж (на 1 этаже выставлялся Фролов, на втором, в башне - Н.Тур).
Сразу скажу, что работы на любителя детали. Сейчас редко кто так рисует - времени затрачивается масса, а стоимость графики в России, увы, невысокая. Не окупается труд (на мой взгляд). Плюс подобные работы не в любой интерьер повесишь, в отличие от абстракции, например.
Художники живут в Санкт-Петербурге, школа рисунка, конечно, у них отличная.
Из серии "Азбука". Буквы.


Фотографировала на телефон, кое-где вспышка сработала, не обессудьте.



Фантазия у художника удивительная.
И сколько любопытных деталей!

Выполнены на бумаге, акварель + тушь.



Но есть работы и на холсте, выполнены красками, в той же детально-декоративной манере, очень стильные.

оформление зала очень удачное и уютное: мягкий свет, стулья, всякие вещички, в том числе и на продажу



Хотелось взять все!!

это глазурованная плитка, на нее даже можно ставить горячее (если кто осмелится плюхать кастрюлю на такую красоту!)))

Выходим в коридорчик. Путь - в башню, где выставка живописи Наталии Тур.

Гостиные дворы построены в 16 веке, поэтому низкие массивные своды, кованые решетки и узкие проходы здесь в сохранности и не изменились (ну почти не изменились)

Деревянный столб поддерживает крышу. Зал круглый и с круглыми же оконцами, очень уютный.



Живопись "южная" по характеру: сочные яркие краски просто радуют Мы неизбалованы такими оттенками.




Перед этой картиной я долго стояла. Попасть бы за ту сторону рамы...
* К вопросу о реалистичности: то, что трогает за душу - то и шедевр, я считаю)))

Перед уходом посмотрела из окошка на Двину. Хорошо быть смотрительницей в таком зале, покой, красота и вид из окна.

Вон оно, маленькое круглое на грани башни.

Давно мы не видели работ такого качества.
Увидите эти фамилии на рекламе - сходите, не пожалеете, увидеть вживую намного лучше, чем на фотографии.
Сайт Петра Фролова http://ftart.com/
Сайт Наталии Тур http://www.natashatour.com/
|
|
</> |

