Выше власти нет власти

Если народ и в самом деле является единственным источником государственной власти, то вправе ли он эту власть упразднить? Как утверждает Барон, дальнейшее движение вперёд возможно лишь в условиях бесклассового общества, а это означает упразднение государства. Но ведь именно государство цементирует общество. Даже притом, что граждане в большинстве своём ему не доверяют...
«В самом деле», – это где. О том, что в действительности? Или в реальности? Или о том, что, действительно, в Конституции?... Об упразднении какой государственной власти речь. Власти народа? Или власти органов управления?
Интуитивно полагая, что вопрос всё же поставлен о праве народа упразднить органы управления – ответить прежде следует на вопрос, кто или что является властью в государстве РФ.
Конституция – декларирует двоевластие. Из-за чего на практике имеет место захват власти органами управления – что преследуется по закону. А в действительности – властью является та превосходящая сила, которую представляет собой народ.
Власть народа – закреплена в Конституции старшинством Статьи 3. В противоречие с которой вступают Ст. 10 – о государственной власти, и Ст. 11, п.1 – о президентской власти.
Народ вправе осуществлять свою власть самостоятельно и непосредственно – в том числе по упразднению или замене органов управления. Выше власти нет власти.
Дальнейшее движение вперёд действительно возможно лишь в условиях бесклассового общества. Что ещё не означает автоматического упразднения государства как такового. Но означает необходимость отказа от государства, подконтрольного органам управления в пользу создания государства, подконтрольного народу, – поскольку говорить об обществе несколько преждевременно.
Именно государство паразитов «цементирует общество» до состояния комы. Потому и не доверяют ему граждане в своём большинстве. Но из этого недоверия пока ничего не вытекает…
|
</> |