Вынесено из комментариев


«Атеизм снимает с человека базовые (закладываемые в религиях) моральные обязательства» ©. Подобную чушь атеизму приписывают верующие. Если верующие допустят, что атеизм приемлет и научно обосновывает необходимость наличия в общественной жизни моральных принципов, то верующие потеряют основу для критики атеизма. В силу этого атеизму и приписывается то, чего в нём «днём с огнём» не сыщешь.
Методика стара как мир. Припишем оппоненту «грязь», а потом его за эту «грязь» будем критиковать.
Присутствие моральных принципов в религиозных произведениях не означает, что эти принципы выработаны и сформулированы в лоне религии. Исторически сами моральные принципы стихийно порождаются в общественной жизни. Религиозные деятели извлекают их из стихии общественной жизни и присваивают себе авторство, фиксируя их в своих религиозных произведениях. В конечном счёте, любая религия паразитирует, приписывая себе в заслугу явления, порождённые в недрах общественной жизни людей, монополизирует право судить об этих явлениях.
А поскольку научное объяснение и обоснование этих явлений в религии недопустимо, используется апелляция к «авторитету» (бог, святой), «прянику» (рай) и «кнуту» (ад).
|
</> |