Вынесено из комментариев

awas1952 — 24.10.2014 ilya_shpankov 2014-10-22 04:53:22

Есть ещё такое понятие, как менталитет. А ещё есть такое понятие, как национализм. Дело в том, что Россия во все времена (даже в дореволюционные) никогда не имела колоний — все присоединяемые земли получали равноправный статус [строго говоря, многие регионы — например, Царство Польское, Великое княжество Финляндское, эмират Бухарский — получали куда больше прав, чем коренные русские земли, а вот умаления прав местных жителей по сравнению с русскими действительно отродясь не случалось — А.В.]. Особенно ярко это проявилось во времена СССР. А вот Западная история сплошь колониальная, когда более сильная страна захватывала слабую и тупо доила. Причём номинально колониализм закончился в конце XX века, когда получили независимость последние колонии в Африке, но фактически колониализм не закончился, а трансформировался в неоколониализм, когда подчинение слабой страны осуществляется не военной силой, а экономически. При этом собственно процесс «доения» никуда не делся.

Так вот, почему колониализм был невозможен в России и почему он возможен в западном мире? Просто потому, что русские всегда считали другие нации такими же равноправными (перед царём и богом), как и собственно русская нация, а вот Запад всегда считал страны, не входящие в круг западных держав, странами третьего сорта, более низшими по развитию. И Россия в глазах и в менталитете западного человека — это страна недочеловеков. Отсюда и все эти байки про пьяных медведей с балалайками.

Поэтому гнусности в отношении даже врагов Россия никогда не допускала, т.к. считала их равными себе нациями, а вот Запад гнусности позволяет просто потому, что в отношении аборигенов любые гнусности — это не гнусности совсем.

Впрочем, на мой личный взгляд, западная культура просто более отсталая, чем российская. Более дикая и недоразвитая в моральном и духовном плане. Или деградировавшая, что тоже не делает их лучше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив