Вынесено из комментариев

топ 100 блогов awas195205.01.2013 Вынесено из комментариевzenoida 2012-01-05 03:27:31 Вообще-то риторика Стомахина мне очень сильно напоминает перестроечное исступление тогдашних «демократов»… Я даже не про Новодворскую или прочих отморозков. А про вполне «респектабельных» деятелей тех лет.
Вот вам два чётких и бескомпромиссных тезиса. Угадайте-ка авторов: 1. «Надо осознать, что само это государство, в котором мы все живем — преступное. Не только преступное, но и совершенно неисправимое, а следовательно — не имеющее права на существование». 2. «От этого строя не требуется, ни чтобы он реформировался, ни чтобы улучшался. От него требуется только одно: чтобы он сгинул». Угадали? Первый принадлежит Стомахину. Второй — Солженицыну. Продолжим сравнение. Солженицын («Как нам обустроить Россию»): «И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены. Итак, объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о НАШЕМ отделении от них — мы, оставшиеся. Это — уже слишком назрело, это необратимо, будет взрываться то там, то сям; все уже видят, что вместе нам не жить. Так не тянуть взаимное обременение». Стомахин («Распад империи — единственный выход»): «Народам — в основном в Поволжье, но не только, есть и Ингрия, и Сибирь, и казацкий Дон — надо отделяться от РФ. Да здравствует новый «парад суверенитетов», который так бесил Москву в 1990 году! Да!!! Именно отделение от территории России! Это как раз то, что нужно национальным республикам и их коренным народам, дабы сохранить свою идентичность, язык, культуру, а некоторым (кавказским, в первую очередь) — и жизнь, избегнуть нового геноцида». Сепаратистская риторика повторяется практически дословно. Всё то, что применялось для разрушения СССР, сейчас используется для уничтожения РФ. А если глубже покопаться в изрядно подзабытых методах политтехнологий тех лет — совпадение окажется почти идеальным. Это я про известную отмазку демократов, что они тогда «целились в коммунизм, а попали в Россию». Ни фига. И тогда, и сейчас цель была одна — просто называлась по-разному. Тогда — СССР , сейчас — Россия. А нынешние стомахины и нестеренки — достойные преемники собчаков и буковских.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Во Франции группа телевизионщиков умудрилась сбить на машине велосипедистов во время знаменитой Тур де Франс ...
Интересный пост  в Кворе. О том, как отнеслись в Америке к приехавшему туда очень черному парню из Великобритании. Иллюстрирует процессы, однако. Переведу только заголовок. Как это - быть британским чернокожим  и жить в Америке , где-то так, можете поправить. ...
...Их села и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам. Все потому, что ООН в те времена не было. Ему объяснили, этому Олегу, за права мирного хазарского населения, за недопустимость продовольственной блокады (пожары) и уж тем более группового наказания (мечи) ни в чем не повинных ...
...
Как ездят машины патриарха мы уже видели, а как может прокатится любой желающий при наличии эн-нного количества денег, или как раньше катались первые лица УССР я подсмотрел сегодня:1.  стильный деревянный вагон 1935 года2. стильненький вход в ...